Juez declara ilegal cancelación de programa de Aristegui en MVS

Recientes

UNAM, la universidad 54 del mundo en el Interdisciplinary Science Rankings 2025

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se posicionó en el lugar 54 del mundo, de la edición inaugural del Interdisciplinary Science Rankings (ISR) 20

¡Gano hasta 12 mil pesos en un buen día Lady Pays!

Hoy les traigo la historia de una emprendedora que no sólo endulza los días con sus pays, ¡sino que también endulza el corazón de todo Nuevo León! Les hablo...

Develan billete de Lotería Nacional para conmemorar el centenario de la Facultad de Filosofía y Letras

Es un reconocimiento a la comunidad académica que busca construir, desde el humanismo y la visión crítica, una mejor sociedad, afirmó Fernando Macedo Chagoll,..

Inició la tercera edición de la campaña «Adoptaxolotl»

Salvar al axolote de Xochimilco (Ambystoma mexicanum), especie endémica de esa región actualmente en peligro de extinción, y restaurar su hábitat natural, es...

Reforma judicial: nuevas controversias ante la SCJN

La SCJN enfrenta una creciente ola de controversias legales derivadas de la reforma judicial publicada en septiembre de este año. Este jueves, se abrieron tr...

Compartir

El juez 14 de distrito en materia civil de la Ciudad de México, Guillermo Campos Osorio, determinó que ni la periodista Carmen Aristegui ni su equipo incurrieron en alguna conducta ilegal mientras trabajaron para MVS Radio.

El juez resolvió que la presentación de la plataforma Mexicoleaks fue un pretexto para dar salida a la periodista y consideró que no incurrió en alguna explotación de la marca «MVS».

La sentencia fue emitida el pasado 15 de julio y absuelve a la comunicadora de pagar sanciones, pues acredita que Aristegui acató todas sus obligaciones contractuales durante el periodo que laboró para el consorcio.

También te puede interesar:  Apple, ¿cuanto ganan los genios?

El 15 de marzo de 2015, MVS dio por terminada su relación laboral con Carmen Aristegui, luego de una polémica semana en que la dirección despidió a 2 miembros de la Unidad de Investigaciones Especiales por, supuestamente, haber «comprometido» el nombre de su marca al sumarse a la iniciativa de Mexicoleaks.

Con información de SDP Noticias

Comentarios