Juez declara ilegal cancelación de programa de Aristegui en MVS

Recientes

Descentralizar el arte

Para incentivar el desarrollo artístico y el pensamiento creativo a nivel local y regional, la descentralización del arte y la cultura es fundamental, asegur...

Los candidatos podrán usar sus apodos en boletas de las elecciones de N.L.

El Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León (IEEPCNL) ha dado el visto bueno para que 276 intrépidos candidatos sean reconocido...

Estados Unidos elige canción de Juan Gabriel para preservarla como tesoro

Este año se cumplen 8 años de la partida del gran "Divo de Juárez", y con todo ello, Juan Gabriel continúa dejando una marca indeleble en el panorama musical...

Batalla diplomática en la Corte Internacional de Justicia entre México y Ecuador

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha fijado fechas clave en el procedimiento iniciado por México contra Ecuador por el asalto a la embajada mexicana e...

El curioso encuentro entre Peña Nieto y AMLO

Enrique Peña Nieto fue invitado a una comida en la casa de AMLO, según reveló el libro 'EPN: confesiones desde el exilio' de Mario Maldonado. En esta singula...

Compartir

El juez 14 de distrito en materia civil de la Ciudad de México, Guillermo Campos Osorio, determinó que ni la periodista Carmen Aristegui ni su equipo incurrieron en alguna conducta ilegal mientras trabajaron para MVS Radio.

El juez resolvió que la presentación de la plataforma Mexicoleaks fue un pretexto para dar salida a la periodista y consideró que no incurrió en alguna explotación de la marca «MVS».

La sentencia fue emitida el pasado 15 de julio y absuelve a la comunicadora de pagar sanciones, pues acredita que Aristegui acató todas sus obligaciones contractuales durante el periodo que laboró para el consorcio.

También te puede interesar:  Carmen Aristegui regresa a la TV abierta

El 15 de marzo de 2015, MVS dio por terminada su relación laboral con Carmen Aristegui, luego de una polémica semana en que la dirección despidió a 2 miembros de la Unidad de Investigaciones Especiales por, supuestamente, haber «comprometido» el nombre de su marca al sumarse a la iniciativa de Mexicoleaks.

Con información de SDP Noticias

Comentarios