Braulio Robles Zúñiga y Angélica Palacios Zárate, aspirantes al cargo de fiscal anticorrupción y agentes del Ministerio Público federal, fueron expulsados ayer del concurso, al detectarse que 26 párrafos de los 35 que contenían sus ensayos eran idénticos.
Ayer fue el último día de comparecencias y César Alejandro Chávez Flores, ex visitador general de la Procuraduría General de la República y quien en un informe sobre el caso Ayotzinapa, que no se hizo público, pedía no dar por válido el informe de Tomás Zerón, entonces director de la Agencia de Investigación Criminal, porque, violentó el debido proceso y manipuló y sembró pruebas en la investigación de los 43 estudiantes desaparecidos del caso Ayotzinapa. Chávez Flores insistió en la autonomía que debe tener el fiscal anticorrupción, quien no puede estar sujeto a las disposiciones del fiscal general o del presidente de la República.
Agregó «sé muy bien lo que significa resistir las presiones de los grupos económicos en juego, aguantar manotazos en la mesa de secretarios de Estado, titulares de organismos descentralizados o gobernadores ejerciendo recursos públicos.»
La senadora del Partido del Trabajo, Layda Sansores, felicitó a Chávez Flores: “por ser un hombre excepcional como profesional en medio de un sistema que está hecho a modo para servir a un presidente. Cuando usted da sus conclusiones en el caso Ayotzinapa, nos cimbró, me pareció increíble que alguien se atreviera a mantener su posición contra todo el aparato, todo el sistema, dejó muy claro las irregularidades que había en el caso Ayotzinapa.»
Cuando tocaba el turno de comparecer a Braulio Robles Zúñiga, quien se encontraba en el Senado, y antes de ser examinado, el equipo técnico le hizo saber del plagio; entonces, decidió declinar.
Con información de La Jornada