Juez libera a acusado de violación porque usó condón

Recientes

CIBanco niega vínculos con el crimen organizado tras señalamientos del Tesoro de EE. UU.

CIBanco negó categóricamente estar relacionado con actividades ilícitas, luego de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN) lo señalara por p...

OTAN eleva gasto militar al 5% del PIB; España se mantiene en 2.1% pese a presión de Trump

En una cumbre histórica en La Haya, los 32 países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) acordaron elevar su gasto en defensa al ...

SCJN confirma condena contra Luis de Llano: deberá indemnizar a Sasha Sokol por abuso sexual infantil

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó este miércoles la sentencia civil contra el productor Luis de Llano Macedo, quien deberá indemnizar...

Masacre en fiesta patronal en Irapuato: comando armado asesina a 12 personas, incluidos menores

Una fiesta en honor a San Juan Bautista se tiñó de sangre en Irapuato, Guanajuato, cuando un grupo armado abrió fuego contra los asistentes, dejando al menos...

Decomisan 70 kilos de metanfetamina en el AIFA; droga valuada en casi 20 millones de pesos

Elementos de la Guardia Nacional realizaron un importante decomiso de droga al interior del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), en Zumpango, Esta...

Compartir

Un acusado de violación sexual fue puesto en libertad luego de la orden en este sentido de un juez, sustentado en que «usó condón durante la agresión sexual».

Rodolfo Mingarini es el nombre del juez de Santa Fé, Argentina, quien con su acto causó indignación en la población. Según el juez, el que el acusado haya tenido el tiempo, la oportunidad de colocarse el preservativo, sería señal de que hubo un consentimiento por parte de la mujer.

«Podemos pensar que habría habido relaciones forzadas, pero no puedo entender cómo si va a tener relaciones forzadas, empujándola, sometiéndola, se toma el tiempo (…) No puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá, se negaba (…) La verdad es que ahí es donde me genera la mayor duda (…) Realmente es posible que haya habido esta relación no consentida, es posible, pero no tenemos suficiente evidencia para considerarla probable», dijo el juez a medios locales.

La víctima de violación señala como su agresor a un albañil que en ese momento se encontraba trabajando en una obra frente a su casa, «lo conocía de vista, pero no sabía su nombre», dijo la mujer.

Comentarios