La declaración es de ni más ni menos que de el Dr. Robert Redfield, el mero mero director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos, pues afirma que los cubrebocas podrían ser más eficaces contra el coronavirus, esto comparándolos en contra de cualquier vacuna potencial.
«… Podría llegar a decir que esta mascarilla tiene más garantías de protegerse (contra el virus), tiene más garantías de protegerme que cuando tomo una vacuna Covid, porque la inmunogenicidad puede ser del 70% y si no obtengo una respuesta inmune, la vacuna no me protegerá. Esta mascarilla sí lo hará», dijo el especialista frente al congreso estadounidense.
Redfield afirma también, que muchas de las vacunas que estamos esperando con ansias, sólo ofrecen un 70% de protección ante la enfermedad de COVID-19, por lo que significa que tiene un porcentaje menor (de eficacia), comparado con el cubrebocas.
«La mejor defensa que tenemos actualmente contra este virus son los importantes esfuerzos de mitigación de usar una máscara, lavarse las manos, el distanciamiento social y tener cuidado con las multitudes. #COVID19», publicó también en su cuenta de Twitter.
Con esto del coronavirus, ahora si que como decían las abuelas, «nos traen del tingo al tango», con sus declaraciones.
Lo que si es que mucha gente está pensando que no se aplicará la vacuna de inmediato, sino que esperarían a la segunda o tercera vuelta, para ver los resultados y si hay o no una reacción adversa, tú, ¿qué opinas?