TEPJF y el caso de Pío López Obrador

Recientes

Develan billete de Lotería Nacional para conmemorar el centenario de la Facultad de Filosofía y Letras

Es un reconocimiento a la comunidad académica que busca construir, desde el humanismo y la visión crítica, una mejor sociedad, afirmó Fernando Macedo Chagoll,..

Inició la tercera edición de la campaña «Adoptaxolotl»

Salvar al axolote de Xochimilco (Ambystoma mexicanum), especie endémica de esa región actualmente en peligro de extinción, y restaurar su hábitat natural, es...

Reforma judicial: nuevas controversias ante la SCJN

La SCJN enfrenta una creciente ola de controversias legales derivadas de la reforma judicial publicada en septiembre de este año. Este jueves, se abrieron tr...

México ante la política comercial de Trump

México podría obtener una ventaja relativa sobre China si el gobierno de Donald Trump decide implementar una política arancelaria más estricta. Así lo afirmó...

Platanito ganó la demanda por caso Debanhi Escobar

¿Te acuerdas de Platanito? Sí, ese comediante de humor negro que siempre anda al filo de la navaja. Pues ahora resulta que salió triunfante de una de sus polémicas más fuertes.

Compartir

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) informó que se ordenó turnar a otro magistrado la petición que interpuso Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador para frenar la investigación del Instituto Nacional Electoral (INE) en su contra.

Lo anterior bajo el argumento de que la indagatoria «carece de definitividad»; la investigación sigue en curso.

También te puede interesar:  López Obrador revela gastos en insumos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto

La mayoría de los magistrados del TEPJF consideraron que este caso amerita analizar si se ha generado molestia que pudiera afectar los derechos del hermano del presidente.

También te puede interesar:  Coronavirus en México afectaría más a obesos y personas con alergia

La decisión fue cuestionada por el experto en temas electorales Ciro Murayama, quien sostuvo que el Tribunal «no entró al fondo del asunto» sino que «decidió devolver el proyecto para analizar si ha prescrito la facultad del INE».

La defensa de Pío López Obrador, en su caso contra el INE, se encuentra liderada por el mismo abogado que defendió a Felipe Calderón y Margarita Zavala es su lucha por México Libre.

Comentarios