¡No son humanas! Huellas de pequeñas manos (8 mil años) encontradas en Egipto

Recientes

Cae Walter ‘N’, presunto proveedor de armas del CJNG: operaba con arsenal militar y apps de mensajería

Un golpe estratégico al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Este viernes 27 de junio, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SS...

Corte Suprema respalda a Trump: avanza su intento de limitar la ciudadanía por nacimiento en EE.UU.

Una decisión de alto impacto que podría afectar a más de 250 mil bebés al año y redefine el alcance de los jueces federales. En una votación dividida de seis...

¿Kaaaa? ¿De verdad murió Marge Simpson? Esta es la neta del planeta

Abres las redes el 26 de junio y ¡zas! Puras imágenes de Marge, mensajes de despedida, teorías locas… Y tú como muchos, pensaste: “¿A poco ya se nos fue la m...

Premio Nobel de Medicina compartirá conocimientos con miembros de la Facultad de Medicina de la UNAM

El rector Leonardo Lomelí Vanegas recibió a Drew Weissman, previo a que impartiera su conferencia magistral. Tendrán los universitarios su encuentro con el g...

El día que Florinda Meza llamó «defectos» a los hijos de Chespirito

Así, sin anestesia, se aventó Florinda Meza en una entrevista que hoy, décadas después, vuelve a hacer ruido en redes sociales. Una declaración que muchos ca...

Compartir

Corría el año 2002, cuando unos exploradores se asombraron al descubrir en una cueva cercana a la localidad de Wadi Sura, al sudoeste de Egipto unas pinturas rupestres, cuya antigüedad calculaban entre unos 6,000 a 8,000 años, las pinturas eran de unas diminutas huellas de dedos meñiques así como de decoraciones de animales salvajes, algunos sin cabeza

Pero ahora el National Geographic, publica que un grupo de antropólogos de la Universidad de Cambridge ( Instituto McDonald de investigación arqueológica) quien tiene al frente a la arqueóloga Emmanuelle Honoré, recién analizaron las pinturas encontradas en el 2002 y lo sorprendente, es que descartan que las huellas hayan sido por niños como lo pensaban inicialmente.

«La primera vez que las vi, en 2006, me quedé asombrada, porque la forma de los dedos con un extremo puntiagudo (como una garra), la forma de la mano, y por encima de todo, las proporciones de los dedos en comparación con la palma, no evocan la mano del hombre en absoluto»…dijo la investigadora.

También te puede interesar:  Migrantes exigen a EU que les dé 50 mil dólares para regresar a su país

Al comparar la huellas primero se dieron cuenta de que estas no correspondían a manos de menores, luego descartaron que fuesen de bebés hasta que finalmente descartaron que fuesen de humanos, pues son demasiado pequeñas mientras que los dedos son más largos de los que son los de los niños normalmente.

«Después de muchas discusiones con mis colegas del Museo Nacional de Historia Natural de París, en especial a la profesora Brigitte Senut, una gran primatóloga y paleoantropólogo, decidimos investigar la hipótesis de reptiles«.

También te puede interesar:  Encuentran restos del avión desaparecido de EgyptAir

Ahora los investigadores suponen que se usaron patas de lagartijas para crear esas pinturas, sin embargo agrega: «No estamos seguros de si será posible obtener una respuesta definitiva entre los reptiles, pero nuestros resultados preliminares son muy prometedores»

Si las huellas no son de manos humanas, ¿por qué dicen que son de reptil?, ¿de que o quienes son?, ¿como llegaron ahí?

Aquí la liga de la nota
Fuente: National Geographic: Emmanuelle Honer

 

 

Comentarios