¡No son humanas! Huellas de pequeñas manos (8 mil años) encontradas en Egipto

Recientes

Explotación laboral de personas campesinas migrantes en invernaderos de Canadá

En Canadá hay invernaderos altamente tecnificados y productivos para cultivar frutas, verduras, flores y recientemente cannabis; pero no se sostienen sin las...

Hijo del ‘Profesor Jirafales’ revela toda la verdad sobre su muerte

Rubén Aguirre, el inolvidable ‘profesor Jirafales’ de El Chavo del 8, falleció el 17 de junio de 2016, a los 82 años, en Puerto Vallarta. Oficialmente, su pa...

Estados demócratas impugnan reforma electoral de Trump

La propuesta del presidente Donald Trump para reformar el sistema electoral en Estados Unidos enfrenta una fuerte oposición legal. Fiscales generales de 19 e...

Sener revisará metodología del precio del gas LP

Sener anunció que evaluará posibles modificaciones en la metodología para fijar el precio semanal del gas LP, con el objetivo de proteger tanto la operación....

ALERTA. ¡Otra vez el COVID! La nueva variante NB.1.8.1 ya está en 22 países

Cuando muchos ya pensaban que el COVID estaba más que controlado, llega una nueva variante a mover el tablero: NB.1.8.1. Fue detectada por primera vez en ene...

Compartir

Corría el año 2002, cuando unos exploradores se asombraron al descubrir en una cueva cercana a la localidad de Wadi Sura, al sudoeste de Egipto unas pinturas rupestres, cuya antigüedad calculaban entre unos 6,000 a 8,000 años, las pinturas eran de unas diminutas huellas de dedos meñiques así como de decoraciones de animales salvajes, algunos sin cabeza

Pero ahora el National Geographic, publica que un grupo de antropólogos de la Universidad de Cambridge ( Instituto McDonald de investigación arqueológica) quien tiene al frente a la arqueóloga Emmanuelle Honoré, recién analizaron las pinturas encontradas en el 2002 y lo sorprendente, es que descartan que las huellas hayan sido por niños como lo pensaban inicialmente.

«La primera vez que las vi, en 2006, me quedé asombrada, porque la forma de los dedos con un extremo puntiagudo (como una garra), la forma de la mano, y por encima de todo, las proporciones de los dedos en comparación con la palma, no evocan la mano del hombre en absoluto»…dijo la investigadora.

También te puede interesar:  Seade queda eliminado de carrera para dirigir OMC

Al comparar la huellas primero se dieron cuenta de que estas no correspondían a manos de menores, luego descartaron que fuesen de bebés hasta que finalmente descartaron que fuesen de humanos, pues son demasiado pequeñas mientras que los dedos son más largos de los que son los de los niños normalmente.

«Después de muchas discusiones con mis colegas del Museo Nacional de Historia Natural de París, en especial a la profesora Brigitte Senut, una gran primatóloga y paleoantropólogo, decidimos investigar la hipótesis de reptiles«.

También te puede interesar:  Festejan sus 50 años de casados... ¡Vistiendo la misma ropa del día de la boda!

Ahora los investigadores suponen que se usaron patas de lagartijas para crear esas pinturas, sin embargo agrega: «No estamos seguros de si será posible obtener una respuesta definitiva entre los reptiles, pero nuestros resultados preliminares son muy prometedores»

Si las huellas no son de manos humanas, ¿por qué dicen que son de reptil?, ¿de que o quienes son?, ¿como llegaron ahí?

Aquí la liga de la nota
Fuente: National Geographic: Emmanuelle Honer

 

 

Comentarios