¡No son humanas! Huellas de pequeñas manos (8 mil años) encontradas en Egipto

Recientes

¡Lo que nos faltaba! ¿Sabías que hay tortillas de maíz pirata?

Imagínate esto: te echas unos taquitos bien doraditos, pero resulta que las tortillas son más falsas que los billetes de 3 pesos… ¡Sí, hablamos de las tortil...

EE.UU. amenaza con desatar el infierno contra los cárteles

La Casa Blanca advirtió que los cárteles mexicanos están "sobre aviso" y aseguró que tomará medidas drásticas para garantizar la seguridad en la frontera con...

¡Que no te engañen! La verdad sobre las mochilas y meter alimentos a los cines

¡Qué revuelo se armó este fin de semana! Una lista falsa sobre qué alimentos sí se pueden llevar al cine empezó a circular en redes sociales, y miles de usua...

Abre la 46 Feria Internacional del Palacio de Minería, tributo a la palabra escrita

El rector Leonardo Lomelí Vanegas inauguró la fiesta literaria, que se realiza desde hoy y hasta el 2 de marzo; tiene como invitado especial al estado de Oax...

Luis Rubiales condenado por agresión sexual a Jennifer Hermoso

Luis Rubiales fue condenado por agresión sexual tras el beso forzado que le dio a la futbolista Jennifer Hermoso durante la premiación del Mundial Femenino d...

Compartir

Corría el año 2002, cuando unos exploradores se asombraron al descubrir en una cueva cercana a la localidad de Wadi Sura, al sudoeste de Egipto unas pinturas rupestres, cuya antigüedad calculaban entre unos 6,000 a 8,000 años, las pinturas eran de unas diminutas huellas de dedos meñiques así como de decoraciones de animales salvajes, algunos sin cabeza

Pero ahora el National Geographic, publica que un grupo de antropólogos de la Universidad de Cambridge ( Instituto McDonald de investigación arqueológica) quien tiene al frente a la arqueóloga Emmanuelle Honoré, recién analizaron las pinturas encontradas en el 2002 y lo sorprendente, es que descartan que las huellas hayan sido por niños como lo pensaban inicialmente.

«La primera vez que las vi, en 2006, me quedé asombrada, porque la forma de los dedos con un extremo puntiagudo (como una garra), la forma de la mano, y por encima de todo, las proporciones de los dedos en comparación con la palma, no evocan la mano del hombre en absoluto»…dijo la investigadora.

También te puede interesar:  "No mentir, no robar, no traicionar, ayuda mucho para que no dé el coronavirus": AMLO

Al comparar la huellas primero se dieron cuenta de que estas no correspondían a manos de menores, luego descartaron que fuesen de bebés hasta que finalmente descartaron que fuesen de humanos, pues son demasiado pequeñas mientras que los dedos son más largos de los que son los de los niños normalmente.

«Después de muchas discusiones con mis colegas del Museo Nacional de Historia Natural de París, en especial a la profesora Brigitte Senut, una gran primatóloga y paleoantropólogo, decidimos investigar la hipótesis de reptiles«.

También te puede interesar:  Mexicanos celebran triunfo de Leonardo DiCaprio... ¡En el Ángel de la Independencia! (y en Monterrey y Guadalajara)

Ahora los investigadores suponen que se usaron patas de lagartijas para crear esas pinturas, sin embargo agrega: «No estamos seguros de si será posible obtener una respuesta definitiva entre los reptiles, pero nuestros resultados preliminares son muy prometedores»

Si las huellas no son de manos humanas, ¿por qué dicen que son de reptil?, ¿de que o quienes son?, ¿como llegaron ahí?

Aquí la liga de la nota
Fuente: National Geographic: Emmanuelle Honer

 

 

Comentarios