Irregularidades en divorcio de Angélica Rivera, acusa Proceso (Video)

Recientes

León XIV, el primer Papa estadounidense, con pasado crítico hacia Trump

A horas de su elección como Papa León XIV, han resurgido publicaciones de una cuenta en redes sociales vinculada a Robert Francis Prevost, en las que se comp...

¿Es cierto que habrá ‘un día sin sombra’ en México? ¡Sí y será en este mes!

Así arranca esta historia celestial, porque este mayo en México se está viviendo algo raro, curioso… ¡y totalmente real! Se llama “El Día sin Sombra”, y no,...

Astrónomos de la UNAM proponen agujero negro secundario en Sagitario A

Al observar y analizar la fotografía que el EHT captó del agujero negro supermasivo Sagitario A*, ubicado en el centro de la galaxia, investigadores de la UNAM.

INE no cancelará candidaturas por “mala reputación”

El INE negó por unanimidad la posibilidad de cancelar 26 candidaturas judiciales solicitadas por el Congreso, al argumentar que no cuenta con atribuciones co...

Robert Prevost es elegido Papa León XIV

Robert Francis Prevost, cardenal estadounidense de 69 años, fue elegido como nuevo Papa de la Iglesia Católica y asumirá el nombre de León XIV. El anuncio fu...

Compartir

La revista Proceso, en conjunto con la periodista Carmen Aristegui, publicaron un reportaje que pudiera presentar irregularidades en el proceso de anulación del matrimonio de la primera dama, Angélica Rivera, con su ex esposo José Alberto Castro.

El reportaje, presentado en video por parte de Aristegui Noticias, habla sobre las posibles irregularidades que se presentaron en la separación y boda de la primera dama.

También te puede interesar:  Retroceso en DH durante el sexenio

Una de las principales irregularidades, incluye el arrebato de las potestades sacerdotales al presbítero José Luis Salinas Aranda, conocido como el cura de las estrellas, para hacer nulo el contrato matrimonial de Angélica Rivera y el productor José Alberto Castro.

Salinas también impugnó el castigo ante el Tribunal de la Rota. El 20 de noviembre de 2012, los jueces romanos fallaron a su favor y anularon la pena impuesta. El argumento, siempre según los documentos aportados por Aristeguinoticias.com y Proceso, fue que se habían vulnerado sus derechos de defensa: no se le había asignado abogado ni dado a conocer con detalle la acusación ni citado al juicio.

También te puede interesar:  Investigan causa de fuerte irritación en ojos de EPN

Con información de Aristegui Noticias

Comentarios