Juez califica a perrita como ‘hija no humana’

Recientes

Niña se vistió de la presidente de México para el desfile de la Revolución

Una pequeña niña chiapaneca ha robado el corazón de las redes sociales y de todo México, pues durante los festejos por el 114 aniversario de la Revolución Me...

Golpe al crimen organizado en Edomex: detienen a funcionarios vinculados

En una operación de gran escala, autoridades federales y estatales detuvieron a siete funcionarios públicos en el Estado de México por presuntos vínculos con...

Grupo Elektra y su nueva suspensión en la Bolsa Mexicana

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) anunció una nueva suspensión en la cotización de las acciones de Grupo Elektra, propiedad del empresario Ricardo Salinas P...

Bibliotecas inclusivas en la UNAM

Se presenta la muestra pictórica “El lenguaje, alternativa para compartir el arte”, con el objetivo de dar visibilidad a las personas con discapacidad. Son u...

Detención de El Cholo Palacios: clave en la desaparición de los 43 normalistas

El Gabinete de Seguridad de México informó sobre la detención de Alejandro Palacios Benítez, conocido como El Cholo Palacios, exjefe de plaza del grupo crimi...

Compartir

El término de ‘perrhijo’ ha sido usado de un tiempo a la fecha por la gente que quiere hacer notar que quiere tanto a su perro como si fuera un hijo de carne y hueso; ahora, un juez de Argentina, vuelve esto una realidad, al calificar a los dueños de una mascota como ‘sus padres’.

Ahora, gracias a este magistrado, sienta un precedente para los amantes de los animales, pues señaló a los amos de una perrita pitbull, como la primera ‘familia multiespecie’, pero, ¿por qué el fallo del juez?

En marzo del año pasado, un policía, mientras realizaba un recorrido en una playa, mató de un balazo a Tita, la perrita de la familia conformada por Marianella Castillo, Maximiliano Muñoz y sus dos hijos; luego del lamentable evento, Elías, el policía, fue condenado a un año de prisión y dos años de suspensión en sus actividades policiales. 

También te puede interesar:  Policías compran mercancía a abuelito para que vaya a casa a descansar

En su momento, las redes sociales condenaron el acto del servidor público, mismo que se defendió diciendo que no era un asesino, y que había disparado al can «para defenderse de un ataque».

¿En qué se basó el juez para dar su veredicto?

También te puede interesar:  El juego de Facebook para que hagas tu "visa de Guanajuato" ¡ WTF !

Según El Clarín, el juez penal Gustavo Daniel Castro reconoció a Tita como «una persona no humana» basándose en un fallo de 2015 relacionado a la orangutana Sandra, quien fue reconocida por la jueza Elena Liberatori como «un ser sintiente» y con derechos y que fue trasladada a Florida en busca de mejor vida; para que en esta ocasión, Tita fue reconocida como una nueva «persona no humana» y fue acreditada como la ‘hija’ de Maximiliano y Marianella. 

«La muerte de ‘Tita’ ha causado en su familia una pérdida irreparable (…) Los testimonios de Castillo y de Muñoz mostraron la integración de  ‘Tita’ en la vida familiar transformándose en una familia multiespecie», dijo el juez.

Comentarios