Juez califica a perrita como ‘hija no humana’

Recientes

Hot Sale 2025 rompe récords: consumo digital se impone pese a desaceleración

Pese a un entorno económico de desaceleración, el Hot Sale 2025 superó las expectativas y rompió récords de ventas digitales, según datos preliminares de pla...

EU protege a fabricantes de armas ante demanda de México

La Suprema Corte de Estados Unidos resolvió este miércoles que la PLCAA protege a los fabricantes de armas frente a la demanda presentada por el gobierno de....

Servicios de salud de la UNAM para personas vulnerables en Nezahualcóyotl

La Facultad de Medicina (FM) de la UNAM instaló la Clínica de Atención Integral a la Salud (CAIS), a fin de ofrecer servicios asequibles, equitativos y con u...

Advierten «desmexicanización» de la tortilla en EUA

Se está tratando de invisibilizar la tortilla y el maíz de algunos lugares en la Unión Americana, informó Enrique Ochoa, académico de Historia y Estudios Lat...

Influencer comía maquillaje en vivo para ser famosa y ahora está muerta

La historia de Guava Shuishui, mejor conocida como *Guava Beauty*, es tan impactante como triste. Esta joven de 24 años, originaria de Taiwán, alcanzó fama inte

Compartir

El término de ‘perrhijo’ ha sido usado de un tiempo a la fecha por la gente que quiere hacer notar que quiere tanto a su perro como si fuera un hijo de carne y hueso; ahora, un juez de Argentina, vuelve esto una realidad, al calificar a los dueños de una mascota como ‘sus padres’.

Ahora, gracias a este magistrado, sienta un precedente para los amantes de los animales, pues señaló a los amos de una perrita pitbull, como la primera ‘familia multiespecie’, pero, ¿por qué el fallo del juez?

En marzo del año pasado, un policía, mientras realizaba un recorrido en una playa, mató de un balazo a Tita, la perrita de la familia conformada por Marianella Castillo, Maximiliano Muñoz y sus dos hijos; luego del lamentable evento, Elías, el policía, fue condenado a un año de prisión y dos años de suspensión en sus actividades policiales. 

También te puede interesar:  Shakira no para de facturar, ahora vende sudaderas con frase Vs. Piqué

En su momento, las redes sociales condenaron el acto del servidor público, mismo que se defendió diciendo que no era un asesino, y que había disparado al can «para defenderse de un ataque».

¿En qué se basó el juez para dar su veredicto?

También te puede interesar:  Llegan las Oreo de Pokémon

Según El Clarín, el juez penal Gustavo Daniel Castro reconoció a Tita como «una persona no humana» basándose en un fallo de 2015 relacionado a la orangutana Sandra, quien fue reconocida por la jueza Elena Liberatori como «un ser sintiente» y con derechos y que fue trasladada a Florida en busca de mejor vida; para que en esta ocasión, Tita fue reconocida como una nueva «persona no humana» y fue acreditada como la ‘hija’ de Maximiliano y Marianella. 

«La muerte de ‘Tita’ ha causado en su familia una pérdida irreparable (…) Los testimonios de Castillo y de Muñoz mostraron la integración de  ‘Tita’ en la vida familiar transformándose en una familia multiespecie», dijo el juez.

Comentarios