Juez califica a perrita como ‘hija no humana’

Recientes

Leonel, el joven que venció un tumor cerebral

Valentía y fortaleza son palabras que describen a Leonel Alberto Casillas Muñoz. Originario del municipio de Ecatepec, en el Estado de México, es el menor de...

Cambio climático y sequía, desafíos para la sobrevivencia de la humanidad

El cambio climático ha profundizado los problemas de la agricultura a nivel mundial, en especial la inseguridad alimentaria en los países de menor desarrollo...

Empleado baña perrito mientras canta una rola de ‘Sin Bandera’

¡Prepárense para una historia que tocará sus corazones! En esta ocasión, esta hermosa historia destila emoción y nos recuerda la importancia del amor en lo q...

Grupo Salinas contraataca: Demandan a autores de noticias falsas contra Banco Azteca

Grupo Salinas, encabezado por Ricardo Salinas Pliego, ha iniciado un proceso legal contra los responsables de una campaña difamatoria contra Banco Azteca. Es...

#LadyCinemex Mujer insulta y provoca controversia

Una mujer identificada como Ariana Zambrano se convirtió en "Lady Cinemex", luego de ser el centro de atención y controversia en una sala de cine en la CD...

Compartir

El término de ‘perrhijo’ ha sido usado de un tiempo a la fecha por la gente que quiere hacer notar que quiere tanto a su perro como si fuera un hijo de carne y hueso; ahora, un juez de Argentina, vuelve esto una realidad, al calificar a los dueños de una mascota como ‘sus padres’.

Ahora, gracias a este magistrado, sienta un precedente para los amantes de los animales, pues señaló a los amos de una perrita pitbull, como la primera ‘familia multiespecie’, pero, ¿por qué el fallo del juez?

En marzo del año pasado, un policía, mientras realizaba un recorrido en una playa, mató de un balazo a Tita, la perrita de la familia conformada por Marianella Castillo, Maximiliano Muñoz y sus dos hijos; luego del lamentable evento, Elías, el policía, fue condenado a un año de prisión y dos años de suspensión en sus actividades policiales. 

También te puede interesar:  ¡De película de terror! Juego mecánico dispara ocupantes en impactante accidente

En su momento, las redes sociales condenaron el acto del servidor público, mismo que se defendió diciendo que no era un asesino, y que había disparado al can «para defenderse de un ataque».

¿En qué se basó el juez para dar su veredicto?

También te puede interesar:  "Sr. Presidente: ¡Ya váyase!" Dura y fuerte crítica de Héctor Suárez a EPN

Según El Clarín, el juez penal Gustavo Daniel Castro reconoció a Tita como «una persona no humana» basándose en un fallo de 2015 relacionado a la orangutana Sandra, quien fue reconocida por la jueza Elena Liberatori como «un ser sintiente» y con derechos y que fue trasladada a Florida en busca de mejor vida; para que en esta ocasión, Tita fue reconocida como una nueva «persona no humana» y fue acreditada como la ‘hija’ de Maximiliano y Marianella. 

«La muerte de ‘Tita’ ha causado en su familia una pérdida irreparable (…) Los testimonios de Castillo y de Muñoz mostraron la integración de  ‘Tita’ en la vida familiar transformándose en una familia multiespecie», dijo el juez.

Comentarios