Niegan amparo a 2 presuntos cómplices en fuga de «El Chapo»

Recientes

¡Gano hasta 12 mil pesos en un buen día Lady Pays!

Hoy les traigo la historia de una emprendedora que no sólo endulza los días con sus pays, ¡sino que también endulza el corazón de todo Nuevo León! Les hablo...

Develan billete de Lotería Nacional para conmemorar el centenario de la Facultad de Filosofía y Letras

Es un reconocimiento a la comunidad académica que busca construir, desde el humanismo y la visión crítica, una mejor sociedad, afirmó Fernando Macedo Chagoll,..

Inició la tercera edición de la campaña «Adoptaxolotl»

Salvar al axolote de Xochimilco (Ambystoma mexicanum), especie endémica de esa región actualmente en peligro de extinción, y restaurar su hábitat natural, es...

Reforma judicial: nuevas controversias ante la SCJN

La SCJN enfrenta una creciente ola de controversias legales derivadas de la reforma judicial publicada en septiembre de este año. Este jueves, se abrieron tr...

México ante la política comercial de Trump

México podría obtener una ventaja relativa sobre China si el gobierno de Donald Trump decide implementar una política arancelaria más estricta. Así lo afirmó...

Compartir

Un juez federal le negó el derecho de amparo a dos de los presuntos implicados en la fuga de «El Chapo» que escapó por segunda vez del penal de máxima seguridad del Altiplano. Los presuntos implicados interpusieron un recurso que buscaba ampliar una orden de arraigo con la que contaban, el cual fue negado por el Juzgado Décimo de Distrito en materia de Amparo Penal.

También te puede interesar:  SEP digitalizará libros de texto

Esta dependencia, argumentó que ambos individuos fueron los responsables de adquirir el predio en el que se construyó el túnel por el cual se fugó Guzmán Loera, y que en las declaraciones hechas en los interrogatorios, existen inconsistencias en puntos como la «incomunicación» que los presuntos implicados señalaron que hubo entre ellos.

También te puede interesar:  Panamá: vínculos FARC-Chapo

Asimismo, el Juzgado determinó que el arraigo no priva de la libertad a los presuntos implicados y que solamente funge como una medida cautelar.

Con información de El Universal

Comentarios