Niegan amparo a 2 presuntos cómplices en fuga de «El Chapo»

Recientes

Explotación laboral de personas campesinas migrantes en invernaderos de Canadá

En Canadá hay invernaderos altamente tecnificados y productivos para cultivar frutas, verduras, flores y recientemente cannabis; pero no se sostienen sin las...

Hijo del ‘Profesor Jirafales’ revela toda la verdad sobre su muerte

Rubén Aguirre, el inolvidable ‘profesor Jirafales’ de El Chavo del 8, falleció el 17 de junio de 2016, a los 82 años, en Puerto Vallarta. Oficialmente, su pa...

Estados demócratas impugnan reforma electoral de Trump

La propuesta del presidente Donald Trump para reformar el sistema electoral en Estados Unidos enfrenta una fuerte oposición legal. Fiscales generales de 19 e...

Sener revisará metodología del precio del gas LP

Sener anunció que evaluará posibles modificaciones en la metodología para fijar el precio semanal del gas LP, con el objetivo de proteger tanto la operación....

ALERTA. ¡Otra vez el COVID! La nueva variante NB.1.8.1 ya está en 22 países

Cuando muchos ya pensaban que el COVID estaba más que controlado, llega una nueva variante a mover el tablero: NB.1.8.1. Fue detectada por primera vez en ene...

Compartir

Un juez federal le negó el derecho de amparo a dos de los presuntos implicados en la fuga de «El Chapo» que escapó por segunda vez del penal de máxima seguridad del Altiplano. Los presuntos implicados interpusieron un recurso que buscaba ampliar una orden de arraigo con la que contaban, el cual fue negado por el Juzgado Décimo de Distrito en materia de Amparo Penal.

También te puede interesar:  Las Caricaturas Políticas de hoy lunes

Esta dependencia, argumentó que ambos individuos fueron los responsables de adquirir el predio en el que se construyó el túnel por el cual se fugó Guzmán Loera, y que en las declaraciones hechas en los interrogatorios, existen inconsistencias en puntos como la «incomunicación» que los presuntos implicados señalaron que hubo entre ellos.

También te puede interesar:  Violaciones a derechos humanos alcanzaron niveles históricos en 2017: CNDH

Asimismo, el Juzgado determinó que el arraigo no priva de la libertad a los presuntos implicados y que solamente funge como una medida cautelar.

Con información de El Universal

Comentarios