Difundió Sheinbaum propaganda gubernamental durante periodo prohibido: TEPJF

Recientes

«Fui pionero del rap en español… Le duela a quien le duela»: Alex Syntek

El cantautor Alex Syntek, ha realizado declaraciones que ha incendiado las redes con cosas como: Se enojó porque dijeron que su música es de 'godinez', dijo...

Christian Nodal estará en el homenaje a Andrea Bocelli por sus 30 años de carrera

Andrea Bocelli, ese titán de la ópera, está celebrando nada más y nada menos que 30 años de puro talento. ¿Y saben qué? ¡Nos han preparado un show que va a s...

Adoptan a perro que había matado a abuelitos y lo salvan del sacrificio

En un mundo donde la justicia a veces parece perderse entre sombras, surge una luz de esperanza para un noble amigo de cuatro patas. Leo, rebautizado como un...

Estrategias más eficaces para enfrentar escasez de agua

La crisis hídrica en nuestro país es una realidad...

TikTok desafía a EE.UU.

TikTok ha anunciado su intención de desafiar en los tribunales una "ley inconstitucional" que podría resultar en su venta o prohibición en los Estados Unidos...

Compartir

Durante la consulta de revocación de mandato, la mandataria de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum divulgó en la conferencia matutina del 10 de marzo de 2022 del presidente Andrés Manuel López Obrador el proyecto del Bosque de Chapultepec destacando las acciones que el gobierno ha llevado a cabo para su implementación, esto, a fin de generar simpatía y aceptación por parte de la población, acto que se considera como difusión de propaganda gubernamental, incumpliendo así la ley electoral.

Recordemos que la resolución del TEPJF, fue previamente impugnado ante la Sala Superior del TEPJF, la cual ordenó a la Sala Especializada analizar si el mensaje de la Jefa de Gobierno sí viola la ley electoral.

También te puede interesar:  Las Primeras Planas de hoy Lunes

La reciente nueva resolución emitida por el tribunal, sostiene que las manifestaciones de Sheinbaum, sí constituyen propaganda gubernamental en periodo de revocación de mandato.

La magistrada Gabriela Villafuerte hizo hincapié en que la difusión del proyecto no se debe considerar como una excepción de propaganda permitida en periodo prohibido; argumentando también que la manera en que, con precedentes de la sala y con los criterios de la Sala Superior, no es una propaganda que tenga la excepcionalidad para ser validada en campaña electoral.

También te puede interesar:  INEGI: 76% de la población se siente insegura

Por su parte el magistrado Luis Espíndola expresó que considera que no fue realizado el análisis solicitado por la Sala Superior y, que en su opinión el Bosque de Chapultepec entra en las categorías de medio ambiente y salud, de tal manera que entraría en las excepciones que sí pueden ser difundidas en estos periodos, anunciando con ello su voto en contra.

Comentarios