Procedente controversia vs política de electricidad: SCJN

Recientes

Contribuye la UNAM al diagnóstico temprano de enfermedad ultrarrara

Científicos del IIBO de la UNAM realizaron nuevas aportaciones para el diagnóstico temprano de la anemia de Fanconi, una enfermedad ultrarrara que afecta de ...

Graba a oficial en moto usando el celular y éste ¡lo detuvo y multó!

En esta historia, un audaz automovilista, armado con su fiel celular, se convierte en testigo de una escena que desafía la ley y a la autoridad misma. Esta e...

Para preservar la Madre Tierra hay que cuidar el suelo

La humanidad debe entender que toda acción que emprenda repercutirá en la Madre Tierra, por lo que cuidar de ella siempre será benéfico para nosotros; no hac...

Advierten efectos adversos del cambio climático en la economía mexicana

Las constantes variaciones en la temperatura y en las precipitaciones, como consecuencia del calentamiento global, generan efectos adversos sobre el crecimie...

La IA no sustituirá los procesos creativos y de innovación

La creatividad y la innovación no serán sustituidas por la inteligencia artificial (IA), pues esta requiere de la generación de conocimiento, investigación e...

Compartir

La Suprema Corte de México declaró el miércoles procedente una controversia constitucional en contra de la política del Gobierno sobre el sector eléctrico, que la autoridad antimonopolios había impugnado por considerar que afecta la competencia en el sector.

También te puede interesar:  "Tu pareja no puede revisar tu celular": Atte Suprema Corte de Justicia

La controversia fue enviada a la Corte por la Cofece, la autoridad de competencia económica, a mediados del 2020 poco después de que la Secretaría de Energía emitiera una nueva norma en la que da al Estado más poder sobre el sector eléctrico y más presencia a la compañía estatal de electricidad, la CFE.

También te puede interesar:  INE: Debate presidencial exitoso Inbox

«Es procedente y parcialmente fundada la controversia constitucional», de acuerdo al proyecto de resolución leído en una sesión en línea de la Corte.

Información de Reuters

Comentarios