Aprobada reforma judicial en Cámara de Diputados: polémica y retos por delante

Recientes

Enfoque coordinado entre Estados Unidos, Cuba y México en materia de salud

La salud pública es un tema crucial y de relevancia global que requiere de un enfoque coordinado entre naciones, afirmó el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí...

Aparece una enigmática figura en la Pirámide del Sol en Teotihuacán

Un usuario de TikTok identificado como @tokenone1, capturó algo verdaderamente extraño en la cima de la famosa Pirámide del Sol, en Teotihuacán, y como era de e

Señora se enoja porque su hija ‘no salió bien en las fotos’ de XV años

Resulta que una madre indignada se hizo viral en TikTok, ¡y con razón!, pues acudió al estudio fotográfico que se encargó de capturar los XV años de su hija par

Partículas de aerosol, vitales en la formación de gotas de nube y cristales de hielo

Existe una importante relación entre las partículas de aerosol atmosférico (integrado por partículas sólidas o líquidas suspendidas en el aire) y la formació...

TEPJF revoca nulidad en elección de alcaldía Cuauhtémoc

La Sala Regional del TEPJF revocó la decisión del Tribunal Electoral de la Ciudad de México que había anulado la elección en la alcaldía Cuauhtémoc por supue...

Compartir

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), que incluye una medida histórica: la elección por voto popular de ministros, magistrados y jueces en 2025. Esta iniciativa, promovida por Morena, busca desmantelar lo que llaman «aristocracia judicial», pero ha generado intensas críticas y preocupaciones entre la oposición.

El dictamen, que podría ser debatido en el pleno desde el 1 de septiembre en la nueva legislatura, también propone la remoción de los 11 ministros en funciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes serían sustituidos por nueve nuevos ministros electos. Además, establece un proceso de votación para cientos de magistrados y jueces, así como la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal, reemplazado por un tribunal de disciplina.

También te puede interesar:  Audiencia para Rautel 'N' por el feminicidio de Ariadna 'N'

Morena introdujo una adenda que incluye la figura de jueces sin rostro para casos de delincuencia organizada, terrorismo y narcotráfico, con el objetivo de proteger la identidad de los juzgadores. No obstante, la oposición calificó la reforma como una “vendetta” y advirtió que la elección de jueces pone en riesgo su seguridad al exponer sus identidades en una boleta electoral.

También te puede interesar:  Millones de militantes no figuran en del padrón de Morena: Attolini

El debate fue acalorado, con críticas desde el PAN, PRI y PRD, quienes argumentaron que la elección por voto popular podría convertir el proceso en un concurso de popularidad, comprometiendo la integridad del sistema judicial. Además, señalaron que la magnitud del proceso, con 5 mil 953 candidatos para 845 cargos, lo hace materialmente inviable.

Comentarios