Aprobada reforma judicial en Cámara de Diputados: polémica y retos por delante

Recientes

EE.UU. aplica aranceles del 100% a vehículos eléctricos chinos

El gobierno de Joe Biden ha confirmado que los aranceles del 100% sobre la importación de vehículos eléctricos procedentes de China comenzarán a aplicarse el...

El Mayo Zambada se declara inocente: comienza juicio clave

Ismael “El Mayo” Zambada, líder histórico del Cártel de Sinaloa, compareció este viernes en un tribunal de Nueva York donde se declaró inocente de 17 cargos,...

Violencia en Sinaloa: López Obrador minimiza crisis

En una semana marcada por enfrentamientos sangrientos en Sinaloa, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha desestimado la gravedad de la situación en el ...

Buscan establecer coalición internacional de observatorios, ante crisis ambiental global

La UNAM, junto a otras universidades, trabajan en la creación de una Coalición Internacional de Observatorios de Resiliencia. Compartieron información a find...

Nuevo telescopio COLIBRÍ en el Observatorio Astronómico Nacional San Pedro Mártir

En el Observatorio Astronómico Nacional San Pedro Mártir (OAN-SPM), a cargo del Instituto de Astronomía (IA) de la UNAM, se inauguró COLIBRÍ, un telescopio c...

Compartir

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), que incluye una medida histórica: la elección por voto popular de ministros, magistrados y jueces en 2025. Esta iniciativa, promovida por Morena, busca desmantelar lo que llaman «aristocracia judicial», pero ha generado intensas críticas y preocupaciones entre la oposición.

El dictamen, que podría ser debatido en el pleno desde el 1 de septiembre en la nueva legislatura, también propone la remoción de los 11 ministros en funciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes serían sustituidos por nueve nuevos ministros electos. Además, establece un proceso de votación para cientos de magistrados y jueces, así como la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal, reemplazado por un tribunal de disciplina.

También te puede interesar:  ¿Para dónde vamos con la 4T?: Óscar Valdés

Morena introdujo una adenda que incluye la figura de jueces sin rostro para casos de delincuencia organizada, terrorismo y narcotráfico, con el objetivo de proteger la identidad de los juzgadores. No obstante, la oposición calificó la reforma como una “vendetta” y advirtió que la elección de jueces pone en riesgo su seguridad al exponer sus identidades en una boleta electoral.

También te puede interesar:  SRE gestiona compra de 610 ventiladores

El debate fue acalorado, con críticas desde el PAN, PRI y PRD, quienes argumentaron que la elección por voto popular podría convertir el proceso en un concurso de popularidad, comprometiendo la integridad del sistema judicial. Además, señalaron que la magnitud del proceso, con 5 mil 953 candidatos para 845 cargos, lo hace materialmente inviable.

Comentarios