Once meses de suspensión al médico que calificó de «mal follada» a una paciente

Recientes

México, “adversario” de EUA: Fiscal de Trump lo incluye junto a Irán, China y Rusia por crisis de drogas y crimen organizado

La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, sorprendió al incluir a México en una lista de “adversarios” de ese país, junto con Irán, Rusia y China, dura...

¡Prepárate CDMX! Lluvias fuertes desde las 2 p.m. y hasta la medianoche, alerta Protección Civil

La Ciudad de México se prepara para un jueves con lluvias fuertes a muy fuertes, según el boletín meteorológico emitido por la Secretaría de Gestión Integral...

CIBanco niega vínculos con el crimen organizado tras señalamientos del Tesoro de EE. UU.

CIBanco negó categóricamente estar relacionado con actividades ilícitas, luego de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN) lo señalara por p...

OTAN eleva gasto militar al 5% del PIB; España se mantiene en 2.1% pese a presión de Trump

En una cumbre histórica en La Haya, los 32 países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) acordaron elevar su gasto en defensa al ...

SCJN confirma condena contra Luis de Llano: deberá indemnizar a Sasha Sokol por abuso sexual infantil

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó este miércoles la sentencia civil contra el productor Luis de Llano Macedo, quien deberá indemnizar...

Compartir

En España, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM) condenó a un médico a la pena de once meses de suspensión en sus funciones laborales, sin goce de sueldo, luego que este sea denunciado por una paciente de 21 años a la que diagnosticó, por escrito, como «no bien follada».

Aunque parezca extraño, en la causa y según indica la sentencia, el facultativo determinó que la mujer estaba «no bien follada» o en todo caso «si no lo estaba ella, lo estaba su madre», y de todo esto dejó constancia escrita en la historia clínica.

También te puede interesar:  Sube a mil 203 cifra de muertos por sismo y tsunami en Indonesia

Debido a los hechos, el doctor en cuestión recibió esa condena por cometer «una grave desconsideración con su paciente». Además, le añadieron tres meses por fumar durante la citada consulta.

En su defensa, el médico aclaró que el diagnóstico no tenía ánimo de «dañar o burlarse de la paciente», al tiempo que consideró que lo hizo «porque había que conocer las causas de su alteración emocional», luego
que la joven le solicitara ansiolíticos.

También te puede interesar:  Muere médico conectado a respirador, ¡le cortaron la luz y estaba enfermo de COVID-19!

Por último, el TSJM argumentó que el fallo se da porque este tipo de calificativos son «inadmisible en una consulta médica que se espera respetuosa, científica y deontológica y en absoluto puede admitirse como un diagnóstico correcto».

Comentarios