Once meses de suspensión al médico que calificó de «mal follada» a una paciente

Recientes

Transportistas llegan a acuerdo tras paro

Tras cinco horas de protestas, operadores y dirigentes de 25 rutas de transporte público del Estado de México y la Ciudad de México se retiraron de la glorie...

Orden de aprehensión contra Evo Morales por caso de trata

Un juez de Tarija, Bolivia, ordenó la aprehensión del expresidente Evo Morales tras su inasistencia a una audiencia clave en el caso de trata de personas que...

Escuelas libres de comida chatarra: nueva estrategia nacional

El secretario de Educación Pública, Mario Delgado, anunció una estrategia nacional para eliminar la venta de bebidas azucaradas y comida chatarra en las escu...

México y Venezuela mantendrán relaciones diplomáticas como siempre

José Briceño Ruiz explicó que Nicolás Maduro tiene el poder institucional, económico y militar para consolidar su tercer mandato. La decepción y pérdida de e...

Fallece el poeta mexicano Julio Trujillo

INBAL confirmó el fallecimiento del poeta y editor mexicano Julio Trujillo, quien había sido reportado como desaparecido el pasado 10 de enero en Inglaterra,...

Compartir

En España, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM) condenó a un médico a la pena de once meses de suspensión en sus funciones laborales, sin goce de sueldo, luego que este sea denunciado por una paciente de 21 años a la que diagnosticó, por escrito, como «no bien follada».

Aunque parezca extraño, en la causa y según indica la sentencia, el facultativo determinó que la mujer estaba «no bien follada» o en todo caso «si no lo estaba ella, lo estaba su madre», y de todo esto dejó constancia escrita en la historia clínica.

También te puede interesar:  VIDEO - Cirugía termina en trifulca entre médico y enfermera

Debido a los hechos, el doctor en cuestión recibió esa condena por cometer «una grave desconsideración con su paciente». Además, le añadieron tres meses por fumar durante la citada consulta.

En su defensa, el médico aclaró que el diagnóstico no tenía ánimo de «dañar o burlarse de la paciente», al tiempo que consideró que lo hizo «porque había que conocer las causas de su alteración emocional», luego
que la joven le solicitara ansiolíticos.

También te puede interesar:  Chile establece una jornada laboral de 40 horas semanales: ¿podría México seguir su ejemplo? 

Por último, el TSJM argumentó que el fallo se da porque este tipo de calificativos son «inadmisible en una consulta médica que se espera respetuosa, científica y deontológica y en absoluto puede admitirse como un diagnóstico correcto».

Comentarios