Existieron irregularidades, pero aún así es válido el triunfo de Riquelme: Tribunal de Coahuila

Recientes

Testimonio de joven reclutado por la Familia Michoacana: «Es como estar muerto en vida»

Un estremecedor relato ha sacudido las redes sociales: Fernando, un joven de 22 años presuntamente vinculado al cártel de La Familia Michoacana, rompió el si...

¡Captura explosiva! Detenido ‘El Wacho’ por asesinatos en N.L.

El escenario del crimen en Nuevo León se sacude con la noticia de la captura de Miguel ‘N’, conocido como ‘El Wacho’, presunto implicado brutales asesinatos,...

Texas suspende plan de arresto a migrantes: ¿El fin de la polémica?

La controversia sobre los planes de Texas para arrestar a migrantes que ingresan ilegalmente a Estados Unidos se intensifica, ya que un tribunal de apelacion...

Ricardo Salinas pliego responde a Semarnat: ¿Confrontación legal o ecológica?

Una polémica confrontación emerge entre Ricardo Salinas Pliego y la Semarnat en torno a la suspensión de actividades en el campo de golf de Tangolunda, ubica...

Hay que valorar más a las trabajadoras domésticas

A pesar de los esfuerzos significativos para brindar protección a sus derechos laborales, las trabajadoras del hogar enfrentan serios problemas de explotació...

Compartir

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación concluyó que Miguel Ángel Riquelme, gobernador electo de Coahuila, no rebasó los gastos de campaña.

Los magistrados aprobaron de forma mayoritaria reducirle al priista 1.8 millones de pesos de gasto de campaña, con lo cual quedó en $19 millones 212 mil 159.26 pesos, 30 mil pesos menos del tope establecido por el Instituto Nacional Electoral.

También te puede interesar:  Las Primeras Planas de hoy jueves

Precisamente el INE había determinado que el gasto de Riquelme había sido de poco más de 21 millones de pesos y su rebase era de 1.7 millones, lo cual representaba 9.2% arriba del tope, lo que abría la posibilidad de que se anulara la elección.

Uno de los argumentos de los magistrados para contradecir al INE fue que «no se observó el debido proceso, al no otorgar garantía de audiencia de la coalición y al candidato denunciados, a fin de defenderse adecuadamente, lo que implicó una violación al derecho de ser oído y vencido en un procedimiento seguido en forma de juicio”.

También te puede interesar:  Identifican a sujeto que apuñaló y mató al perro en Piedras Negras

Con información de Animal Político

Comentarios