Suspenden a juez del caso «Los Porky»

Recientes

Desafiar los paradigmas de la investigación para ir un paso adelante en ciberseguridad

Las amenazas cibernéticas no solo están aumentando, sino que se vuelven más sofisticadas desafiando los paradigmas de seguridad tradicionales, señaló la coor...

Es tiempo de mujeres para bien o para mal

El 2 de junio será una fecha clave en la historia de México. Dos candidatas pelean ya por la presidencia en los únicos bloques políticos que tienen posibilid...

Madre busca justicia tras detención de feminicida

La detención de Miguel “N”, conocido como el Feminicida Serial de Iztacalco, ha traído una nueva esperanza para doña Cecilia González Velázquez, madre busca....

China advierte a Estados Unidos

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, lanzó una advertencia contundente al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, durante ...

Prefirió casarse en el hospital para que su papá la viera por última vez

En una conmovedora historia de amor y despedida, Elisabeth Linde, una valiente enfermera de Estados Unidos, compartió un momento que tocó los corazones de mu...

Compartir

El Consejo de la Judicatura Federal suspendió al juez Anuar González Hemadi, quien había otorgado un amparo a Diego Cruz, uno de los cuatro jóvenes conocidos como «Los Porkys», acusado de violar a una menor de edad.

Agregaron que además de analizar la sentencia favorable a Diego Cruz, el CJF aprovechará para determinar si el juzgador incurrió en otras presuntas irregularidades durante su desempeño.

Anuar González concedió el amparo a Diego Cruz incluso después de determinar que junto a sus amigos, tocó los senos, metieron sus manos debajo de la falda y (Cruz) introdujo sus dedos en la vagina de una adolescente de 17, no observó una intención lasciva ni que el acusado tuviera la intención de copular.

También te puede interesar:  ¡Momentos de terror! Mamá pierde a niña en playa de México y así la encontraron

El juez consideró lo sucedido no como un acto sexual, sino un roce o frotamiento incidental.

Luego de conocerse los motivos del amparo por la ciudadanía que se expresó en medios de comunicación y redes sociales, el juez se declaró incapaz de reconocer el amparo que había otorgado. «No sólo existen ataques a mi vida personal, sino también a mi vida privada, relacionados con mi esposa e hijas. Consideró que debido a las críticas en medios de comunicación y redes sociales, ya no puede garantizar la imparcialidad en una sentencia», dijo.

También te puede interesar:  Nuevo grupo de autodefensas en Guerrero

Con información de Milenio

Comentarios