‘¿Por qué no mantuviste las rodillas juntas?’: juez a víctima de violación

Recientes

Peso mexicano cierra en su mejor nivel en seis meses

El peso mexicano cerró este viernes en 19.52 unidades por dólar, su mejor nivel de los últimos seis meses, según reportó el Banco de México (BdeM). La moneda...

Rosa Icela Rodríguez viaja al Vaticano en representación de la presidenta

En representación de Sheinbaum, Rosa Icela Rodríguez viajó al Vaticano para ofrecer condolencias oficiales de México por el fallecimiento del Papa Francisco....

Sheinbaum exige justicia por crimen de buscadora

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, condenó este viernes...

Martha Herrera celebra talento juvenil en España

El equipo de Centros Comunitarios de Nuevo León logra el subcampeonato internacional por segundo año consecutivo. Martha Herrera reconoce al equipo de futbol...

Erróneo pensar que «un golpe a tiempo» transforma el comportamiento

Datos de Unicef indican que en México residen más de 38 millones de niñas, niños y adolescentes, y que 63 por ciento sufre agresiones físicas y psicológicas....

Compartir

En otro caso difícil de creer, un juez en Canadá cuestionó a una víctima de violación “¿por qué no mantuviste las rodillas juntas?”.

Por esta declaración, el juez Robin Camp podría ser removido de su cargo.

Todo inició cuando Camp se encargaba de un caso de abuso sexual contra una adolescente de 19 años, cuyo crimen ocurrió en una fiesta en 2014. Durante el interrogatorio, el representante de la justicia cuestionó a la víctima por qué no se movió para evitar la penetración, incluso hizo la pregunta “¿por qué no solo mantuviste las rodillas juntas?”.

Después, el juez sostuvo que “las mujeres jóvenes quieren tener sexo, particularmente si están ebrias”.

Algo de sexo y dolor a veces van juntos, eso no es necesariamente algo malo”, aseguró Camp en otra parte del juicio.

También te puede interesar:  #LordAudi vinculado a proceso por robo, resistencia y daños

A pesar de lo insólito que pueda resultar, el juez de 64 años declaró no culpable al acusado y solo le hizo una recomendación: “quiero que le digas a tus amigos, a tus amigos hombres, que necesitan ser más gentiles con las mujeres”.

“Necesitan ser más pacientes, y necesitan ser muy cuidadosos. Para protegerse a ustedes mismos, deben ser muy cuidadosos”, terminó.

Este veredicto ya fue apelado y se espera un nuevo juicio para noviembre.

Ante la controversia por sus infortunadas declaraciones, Camp aseguró que no tenía conocimiento suficiente sobre casos de abuso sexual ya que nació en Sudáfrica.

Mis colegas sabían que mi conocimiento de la ley canadiense era mínimo. Era no existente. Por favor, recuerden que no estuve en este país a través de las décadas de 1960, 1970 y 1980”, sostuvo durante la audiencia del viernes pasado.

También te puede interesar:  Mexicanos de oro y plata en pre paralímpicos

En tanto, las autoridades canadienses analizan si lo remueven o no de su cargo al argumentar que el juez “se involucró en un pensamiento estereotipado y parcial en relación a una quejosa de abuso sexual”.

Además, el Consejo Judicial de aquel país aseguró que Camp ya se disculpó por sus controversiales palabras.

Ha pasado por sensibilización y entrenamiento con un juez de corte superior, con un psicólogo y con un experto en leyes sobre abuso sexual; con el objetivo de saber sus creencias y mejorar su entendimiento de la ley, el contexto social de la violencia sexual y el impacto psicológico de una violación sexual”, sostuvo la dependencia canadiense.

Con información de CNN y Excélsior

Comentarios