‘¿Por qué no mantuviste las rodillas juntas?’: juez a víctima de violación

Recientes

Cae Walter ‘N’, presunto proveedor de armas del CJNG: operaba con arsenal militar y apps de mensajería

Un golpe estratégico al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Este viernes 27 de junio, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SS...

Corte Suprema respalda a Trump: avanza su intento de limitar la ciudadanía por nacimiento en EE.UU.

Una decisión de alto impacto que podría afectar a más de 250 mil bebés al año y redefine el alcance de los jueces federales. En una votación dividida de seis...

¿Kaaaa? ¿De verdad murió Marge Simpson? Esta es la neta del planeta

Abres las redes el 26 de junio y ¡zas! Puras imágenes de Marge, mensajes de despedida, teorías locas… Y tú como muchos, pensaste: “¿A poco ya se nos fue la m...

Premio Nobel de Medicina compartirá conocimientos con miembros de la Facultad de Medicina de la UNAM

El rector Leonardo Lomelí Vanegas recibió a Drew Weissman, previo a que impartiera su conferencia magistral. Tendrán los universitarios su encuentro con el g...

El día que Florinda Meza llamó «defectos» a los hijos de Chespirito

Así, sin anestesia, se aventó Florinda Meza en una entrevista que hoy, décadas después, vuelve a hacer ruido en redes sociales. Una declaración que muchos ca...

Compartir

En otro caso difícil de creer, un juez en Canadá cuestionó a una víctima de violación “¿por qué no mantuviste las rodillas juntas?”.

Por esta declaración, el juez Robin Camp podría ser removido de su cargo.

Todo inició cuando Camp se encargaba de un caso de abuso sexual contra una adolescente de 19 años, cuyo crimen ocurrió en una fiesta en 2014. Durante el interrogatorio, el representante de la justicia cuestionó a la víctima por qué no se movió para evitar la penetración, incluso hizo la pregunta “¿por qué no solo mantuviste las rodillas juntas?”.

Después, el juez sostuvo que “las mujeres jóvenes quieren tener sexo, particularmente si están ebrias”.

Algo de sexo y dolor a veces van juntos, eso no es necesariamente algo malo”, aseguró Camp en otra parte del juicio.

También te puede interesar:  Las Primeras Planas Estatales de hoy

A pesar de lo insólito que pueda resultar, el juez de 64 años declaró no culpable al acusado y solo le hizo una recomendación: “quiero que le digas a tus amigos, a tus amigos hombres, que necesitan ser más gentiles con las mujeres”.

“Necesitan ser más pacientes, y necesitan ser muy cuidadosos. Para protegerse a ustedes mismos, deben ser muy cuidadosos”, terminó.

Este veredicto ya fue apelado y se espera un nuevo juicio para noviembre.

Ante la controversia por sus infortunadas declaraciones, Camp aseguró que no tenía conocimiento suficiente sobre casos de abuso sexual ya que nació en Sudáfrica.

Mis colegas sabían que mi conocimiento de la ley canadiense era mínimo. Era no existente. Por favor, recuerden que no estuve en este país a través de las décadas de 1960, 1970 y 1980”, sostuvo durante la audiencia del viernes pasado.

También te puede interesar:  Lo que necesitas saber sobre el caso de Genaro García Luna 

En tanto, las autoridades canadienses analizan si lo remueven o no de su cargo al argumentar que el juez “se involucró en un pensamiento estereotipado y parcial en relación a una quejosa de abuso sexual”.

Además, el Consejo Judicial de aquel país aseguró que Camp ya se disculpó por sus controversiales palabras.

Ha pasado por sensibilización y entrenamiento con un juez de corte superior, con un psicólogo y con un experto en leyes sobre abuso sexual; con el objetivo de saber sus creencias y mejorar su entendimiento de la ley, el contexto social de la violencia sexual y el impacto psicológico de una violación sexual”, sostuvo la dependencia canadiense.

Con información de CNN y Excélsior

Comentarios