Polémica en la Cámara de Diputados por extinción de fideicomisos del Poder Judicial de la Federación

Recientes

Develan billete de Lotería Nacional para conmemorar el centenario de la Facultad de Filosofía y Letras

Es un reconocimiento a la comunidad académica que busca construir, desde el humanismo y la visión crítica, una mejor sociedad, afirmó Fernando Macedo Chagoll,..

Inició la tercera edición de la campaña «Adoptaxolotl»

Salvar al axolote de Xochimilco (Ambystoma mexicanum), especie endémica de esa región actualmente en peligro de extinción, y restaurar su hábitat natural, es...

Reforma judicial: nuevas controversias ante la SCJN

La SCJN enfrenta una creciente ola de controversias legales derivadas de la reforma judicial publicada en septiembre de este año. Este jueves, se abrieron tr...

México ante la política comercial de Trump

México podría obtener una ventaja relativa sobre China si el gobierno de Donald Trump decide implementar una política arancelaria más estricta. Así lo afirmó...

Platanito ganó la demanda por caso Debanhi Escobar

¿Te acuerdas de Platanito? Sí, ese comediante de humor negro que siempre anda al filo de la navaja. Pues ahora resulta que salió triunfante de una de sus polémicas más fuertes.

Compartir

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados ha aprobado una medida que ha desatado una intensa polémica. Se trata de la extinción de 13 de los 14 fideicomisos que opera el Poder Judicial de la Federación, lo que implica la obligación de reintegrar a la Tesorería la considerable suma de 14 mil 434 millones de pesos.

La decisión se tomó después de una sesión de poco más de tres horas en la que los partidos debatieron arduamente sobre el efecto de esta medida. Mientras que Morena y sus aliados defendieron que se busca poner fin a los privilegios y a la opacidad en la administración de los recursos, la oposición advirtió que esta acción no solo afectaría el mecanismo de pensiones complementarias de ministros, magistrados y jueces, sino también al personal de base y a los mandos medios.

También te puede interesar:  Diputados aprueban Fondo de Pensiones para el Bienestar

En medio del debate, Hamlet García Almaguer, representante de Morena, expresó: «Los privilegios del PJF están en agonía, solo los mantiene vivos la respiración artificial que les otorga la oposición».

Hasta ahora, se destacó que el Poder Judicial de la Federación ha acumulado un considerable fondo, al que ha destinado subejercicios no devueltos a la Tesorería de la Federación desde 2013. Según García Almaguer, el PJF ha construido «un cochinito dorado» y ha alimentado este fondo con sus remanentes, como si se tratara de un «ahorro».

Diputadas panistas como Margarita Zavala y Leticia Martínez Zepeda argumentaron que la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación «viola el principio de autonomía de los poderes«. Zavala señaló que en los fideicomisos de pensiones también se encuentran recursos aportados por mandos medios y personal de base.

También te puede interesar:  Los maestros en México

Por su parte, Martínez Zepeda afirmó que esta reforma se percibe como una represalia por las resoluciones tomadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. «Quieren debilitar al poder judicial frente al Palacio Nacional», declaró.

El dictamen, aprobado con 30 votos a favor de Morena y sus aliados y 21 votos en contra de diputados de PRI, PAN, MC, y PRD, será discutido en el pleno la próxima semana después de ser remitido a la Mesa Directiva.

Comentarios