Naucalpan, Ecatepec y Chilpancingo, los peores para vivir

Recientes

Contribuye la UNAM al diagnóstico temprano de enfermedad ultrarrara

Científicos del IIBO de la UNAM realizaron nuevas aportaciones para el diagnóstico temprano de la anemia de Fanconi, una enfermedad ultrarrara que afecta de ...

Graba a oficial en moto usando el celular y éste ¡lo detuvo y multó!

En esta historia, un audaz automovilista, armado con su fiel celular, se convierte en testigo de una escena que desafía la ley y a la autoridad misma. Esta e...

Para preservar la Madre Tierra hay que cuidar el suelo

La humanidad debe entender que toda acción que emprenda repercutirá en la Madre Tierra, por lo que cuidar de ella siempre será benéfico para nosotros; no hac...

Advierten efectos adversos del cambio climático en la economía mexicana

Las constantes variaciones en la temperatura y en las precipitaciones, como consecuencia del calentamiento global, generan efectos adversos sobre el crecimie...

La IA no sustituirá los procesos creativos y de innovación

La creatividad y la innovación no serán sustituidas por la inteligencia artificial (IA), pues esta requiere de la generación de conocimiento, investigación e...

Compartir

Los municipios de Naucalpan y Ecatepec en Estado de México, y Chilpancingo en Guerrero, son los peores para vivir en México.

Así lo arrojó el índice “las ciudades más habitables de México” del Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE). En este documento se miden tres índices de la escala del o al 100: Índice de Calidad de Vida (Incav), Índice de Satisfacción con los Servicios (Isacs) y el Índice de Satisfacción con el Desempeño de Alcaldes (Idealc).

Así que las ciudades y municipios mejor calificados en el Incav fueron Mérida, Saltillo y Aguascalientes; y los peores niveles están en Naucalpan, Chilpancingo y Ecatepec.

También te puede interesar:  Primeras planas nacionales del domingo

Bajo el mismo rubro en el Área Metropolitana, los mejores calificados fueron Venustiano Carranza, Coyoacán y Miguel Hidalgo; los peores fueron Iztapalapa, Naucalpan y Ecatepec.

Ahora que según el Isacs, los mejores evaluados fueron Nuevo Laredo, Saltillo y Colima; y al final quedaron Tapachula, Tuxtla Gutiérrez y Ecatepec.

En el Valle de México los perores calificados en este aspecto fueron Magdalena Contreras, Naucalpan, y Ecatepec. Los que obtuvieron buenos números fueron Venustiano Carranza, Nezahuálcoyotl y Chimalhuacán.

Finalmente, Nuevo Laredo, Mérida y Tepic tuvieron las mejores calificaciones en el Idealc; mientras que fueron reprobados Tapachula, Tehuacán y Tuxtla Gutiérrez.

También te puede interesar:  Armada argentina da por muertos a 44 tripulantes del submarino

Aquí en la Ciudad de México y área conurbada, los mejores números estuvieron en Neza, Chimalhuacán y Venustiano Carranza; y los peores son Xochimilco, Coyoacán y Milpa Alta.

“Este trabajo nos dice cómo es vivir en las ciudades del país de acuerdo con los mismos habitantes. El promedio de las ciudades está reprobado en seguridad. Los ciudadanos no están satisfechos con el tema de seguridad”, sostuvo Federico Berrueto, director general de GCE.

Acá te dejamos el estudio completo:

http://www.gabinete.mx/images/encuestas/encuesta_nacional_2016/encuesta_nacional_2016.pdf

Con información de Forbes

Comentarios