Sheinbaum y la SCJN: Reforma Judicial en el centro del debate

Recientes

México aprueba reforma para regular armas de fuego

Con 476 votos a favor y solo dos abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles una reforma profunda a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosi...

Así puedes mandar tus condolencias por el fallecimiento del papa Francisco

Tras la noticia que sacudió al mundo entero —la muerte del papa Francisco—, las autoridades eclesiásticas ya pusieron manos a la obra con los rituales funera...

Ligia Pérez Cruz, voz global desde la UNAM

Ligia Pérez Cruz posicionó a la UNAM y a los países en desarrollo en la ciencia global al frente de la Unión de Geofísica Americana, llevando sus voces, capa...

“Morada de luz y paz”: la oración final al Papa Francisco​

El cardenal Kevin Farrell dirigió la emotiva oración de despedida al Papa Francisco antes de su traslado a la Basílica de San Pedro, marcando el inicio de la...

El planeta puede seguir sin nosotros, pero nosotros no sin él

“Nosotros necesitamos al planeta, y no al revés”, advierte Priyadarsi Debajyoti Roy en el marco del Día Internacional de la Madre Tierra, que se conmemora ca...

Compartir

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está a punto de tomar una decisión crucial sobre la Reforma al Poder Judicial, impulsada por el gobierno actual. El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá ha presentado un proyecto de inconstitucionalidad para invalidar ciertos puntos de la reforma, y este jueves será votado por los ministros.

La postura de Claudia Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció al respecto durante su conferencia matutina del 29 de octubre. En sus declaraciones, Sheinbaum recordó que la SCJN no tiene las facultades para revertir una reforma constitucional, ya que esta fue aprobada conforme a los procesos establecidos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“La Corte no puede ser legisladora”, sentenció Sheinbaum, refiriéndose a la propuesta del ministro González Alcántara. La mandataria subrayó que, al igual que los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales, la SCJN tampoco puede actuar como legislador en este tipo de decisiones.

El proyecto del ministro González Alcántara

El ministro González Alcántara ha propuesto invalidar parcialmente la Reforma Judicial, específicamente en temas como la elección de magistrados de Circuito y jueces de Distrito. Entre los puntos más controvertidos, el proyecto también busca eliminar la figura de los «jueces sin rostro», diseñada para proteger a los juzgadores en casos de delincuencia organizada y terrorismo. Asimismo, cuestiona la creación de comités de evaluación que tendrían la responsabilidad de analizar los perfiles de los aspirantes a jueces y magistrados.

También te puede interesar:  Camila Roxana: la niña que 'murió' dos veces

Sin embargo, el proyecto no modifica el principio de elección libre, directa y secreta de los ministros de la SCJN, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, un eje central de la reforma.

Expectativa ante la votación

Sheinbaum reiteró que lo mejor es esperar a la votación del próximo jueves. A pesar de sus críticas al proyecto de González Alcántara, la mandataria mostró confianza en que los ministros sabrán valorar la constitucionalidad de la propuesta. «Vamos a esperar cómo votan», comentó.

Este proceso ha despertado una intensa conversación sobre la independencia del Poder Judicial y la relación entre los distintos poderes del Estado. Además, algunos rumores sobre la posible renuncia de ciertos ministros han generado aún más incertidumbre en torno a la votación.

La reforma y el mandato popular

Sheinbaum defendió la reforma como un mandato del pueblo, refiriéndose a las elecciones del pasado 2 de junio, donde los ciudadanos no solo eligieron a la presidenta, senadores y diputados, sino que también votaron por un proyecto de gobierno que incluía cambios sustanciales en el sistema judicial.

También te puede interesar:  Fátima fue secuestrada por una mujer que vendía papitas

“La reforma cumplió con todos los procesos constitucionales”, insistió Sheinbaum. Este argumento subraya la importancia del proceso democrático en la implementación de los cambios que, según ella, reflejan la voluntad popular.

La votación del próximo jueves en la SCJN será un momento crucial en la historia judicial de México. Mientras algunos sectores defienden el proyecto del ministro González Alcántara como una protección frente a posibles abusos, el gobierno de Sheinbaum insiste en que la reforma se ajusta plenamente a la Constitución y al mandato del pueblo. En este clima de incertidumbre, solo el tiempo revelará las implicaciones que tendrá esta decisión para el futuro del sistema judicial mexicano.

Comentarios