Peña interpone constroversia constitucional contra Ley de Telecomunicaciones

Recientes

Banxico reporta pérdida millonaria en 2023

Banxico ha dado a conocer sus estados financieros dictaminados para el año 2023, revelando una pérdida significativa de 440,016 millones de pesos, principalm...

Trabajadores del sector público demandan amparo contra Fondo de Pensiones

Más de 700 trabajadores del sector público han iniciado acciones legales este jueves al presentar la primera demanda de amparo contra las reformas que dieron...

Sheinbaum desestima encuesta y ataca a Gálvez: ‘¡Corrupta!’

La candidata presidencial del partido oficialista, Claudia Sheinbaum, arremetió...

Perrito golpeado brutalmente durante corte de pelo en Guanajuato

Un estremecedor caso de maltrato animal ha conmocionado al estado de Guanajuato, luego de que Martín 'N' fuera captado por cámaras de seguridad golpeando brutalmente a un perrito en un establecimiento de Villa de Insurgentes, León. El presunto agresor habría causado lesiones internas graves al canino, quien posteriormente falleció, generando indignación en la comunidad.

Se instala campamento pro-Palestina en C.U.

Este jueves 2 de mayo, se ha instalado en Ciudad Universitaria, sede de la Universidad Nacional Autónoma de la Ciudad de México, un campamento a favor de Pal...

Compartir

Enrique Peña Nieto, interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones.

El consejero jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, precisó que la controversia se refiere exclusivamente a 8 artículos de la ley que indebidamente facultan al IFT para emitir lineamientos sobre el derecho de las audiencias.

También te puede interesar:  Niña a Peña: "Si tan sólo tu Casa Blanca vendieras, Juchitán se reconstruyera”

“Se considera que estos ocho artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión invadieron facultades que constitucionalmente corresponden al Presidente de la República”, explicó Castillejos y añadió que «La Constitución no le otorga al IFT atribución alguna para regular los derechos de las audiencias».

También te puede interesar:  Resguardan a tres leones africanos en azotea de Iztacalco

Destacó que lo importante es hacer prevalecer el mandato constitucional y que la regulación sobre las audiencias únicamente pueda ser emitida a través de la ley y, en su caso, reglamentadas por el Ejecutivo.

Con información de Excélsior

Comentarios