SCJN frena decreto de seguridad nacional

Recientes

Arrojan ácido en el rostro a Fernanda.s99, la famosa vendedora de fresas con crema

Esta es una de esas noticias que te dejan con el ojo cuadrado y el coraje en la garganta. Resulta que Fernanda Sánchez, la famosa vendedora de fresas con cre...

Primero votó por Trump, luego lo agarró la migra, hoy se arrepiente de haberlo apoyado

¡Ah, caray! Esto es lo que llaman un plot twist de los buenos. Jensy Manchado, un latino residente en EE.UU., nunca imaginó que la misma administración que apoy

Avanza participación femenina en la economía nacional

Resultados previos de los Censos Económicos 2024 indican que...

Refrendan alianza estratégica la UNAM y la Cámara de Diputados

El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, signó un convenio de colaboración con los presidentes de la Mesa Directiva y de JUCOPO de la Cámara de Diputados,

¡Indignante! Banco hace que abuelita vaya en camilla y ambulancia solo para un trámite

¡Esto es de no creerse¡ ¿Cómo está eso de que un banco en San Luis Potosí prácticamente obligó a una abuelita a ir en camilla y ambulancia solo para hacer un tr

Compartir

Este martes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió una suspensión parcial a los efectos del decreto publicado por el presidente Andrés Manuel López Obrador con el que se clasificaron como de seguridad nacional a los proyectos de su administración. Sin embargo, la medida no capacita a un freno total.

El 22 de noviembre te dimos a conocer la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de un acuerdo, con el que se declaró de seguridad nacional la realización de proyectos y obras a cargo del Gobierno de México asociados a infraestructura de los sectores como telecomunicaciones, fronterizo, hidráulico, medio ambiente, turístico y salud, por su objeto, características, naturaleza, complejidad y magnitud, se consideren prioritarios y/o estratégicos para el desarrollo nacional.

También te puede interesar:  SCJN falla a favor de Telcel; artículo sobre tarifa cero es inconstitucional

El texto sostenía lo anterior considerando «que el artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el Estado mexicano organizará un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional que imprima solidez, dinamismo, competitividad, permanencia y equidad al crecimiento de la economía y la democratización política, social y cultural de la Nación».

También te puede interesar:  SCJN niega amparo a Caro Quintero

Sin embargo, se ha logrado poner freno, luego de que entrara en vigor el 23 de noviembre y posteriormente se admitiera una controversia interpuesta por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), al considerar que condiciona la transparencia de la información y compromete a los funcionarios públicos en relación con su trabajo.

Comentarios