Escándalo por camas reservadas para jueces de Delhi

Recientes

IA, inevitable para subirnos al tren de la innovación

La incorporación de la inteligencia artificial (IA) en la educación es inevitable, por lo que debe utilizarse con prudencia y responsabilidad ética, teniendo...

Testimonio de joven reclutado por la Familia Michoacana: «Es como estar muerto en vida»

Un estremecedor relato ha sacudido las redes sociales: Fernando, un joven de 22 años presuntamente vinculado al cártel de La Familia Michoacana, rompió el si...

¡Captura explosiva! Detenido ‘El Wacho’ por asesinatos en N.L.

El escenario del crimen en Nuevo León se sacude con la noticia de la captura de Miguel ‘N’, conocido como ‘El Wacho’, presunto implicado brutales asesinatos,...

Texas suspende plan de arresto a migrantes: ¿El fin de la polémica?

La controversia sobre los planes de Texas para arrestar a migrantes que ingresan ilegalmente a Estados Unidos se intensifica, ya que un tribunal de apelacion...

Ricardo Salinas pliego responde a Semarnat: ¿Confrontación legal o ecológica?

Una polémica confrontación emerge entre Ricardo Salinas Pliego y la Semarnat en torno a la suspensión de actividades en el campo de golf de Tangolunda, ubica...

Compartir

Autoridades de Delhi, India, ordenaron la conversión de un hotel de lujo en un centro de salud COVID-19 para uso exclusivo de los jueces del tribunal superior y sus familias, lo que generó un escándalo desde la indignación, en el marco de una ciudad incapaz de asegurar el abasto de camas ni oxígeno.

Diferentes reportes de la prensa internacional indican que los hospitales de la zona se encuentra rechazando pacientes, lo que hace que la ciudad informe, en promedio, de una muerte cada cuatro minutos.

El gobierno local dijo en un aviso público el lunes por la noche que había recibido una solicitud del Tribunal Superior de Delhi y había reservado 100 habitaciones en el Hotel Ashoka para el poder judicial superior.

Así, Jaiveer Shergill, abogado y portavoz del principal partido opositor del Congreso, declaró que la decisión del gobierno contraviene el derecho a la igualdad consagrado en la constitución y que la propia corte debe rechazar el trato especial.


Con información de Reuters

Comentarios