López-Gatell no recomienda (de momento) el uso de dióxido de cloro

Recientes

¡Gano hasta 12 mil pesos en un buen día Lady Pays!

Hoy les traigo la historia de una emprendedora que no sólo endulza los días con sus pays, ¡sino que también endulza el corazón de todo Nuevo León! Les hablo...

Develan billete de Lotería Nacional para conmemorar el centenario de la Facultad de Filosofía y Letras

Es un reconocimiento a la comunidad académica que busca construir, desde el humanismo y la visión crítica, una mejor sociedad, afirmó Fernando Macedo Chagoll,..

Inició la tercera edición de la campaña «Adoptaxolotl»

Salvar al axolote de Xochimilco (Ambystoma mexicanum), especie endémica de esa región actualmente en peligro de extinción, y restaurar su hábitat natural, es...

Reforma judicial: nuevas controversias ante la SCJN

La SCJN enfrenta una creciente ola de controversias legales derivadas de la reforma judicial publicada en septiembre de este año. Este jueves, se abrieron tr...

México ante la política comercial de Trump

México podría obtener una ventaja relativa sobre China si el gobierno de Donald Trump decide implementar una política arancelaria más estricta. Así lo afirmó...

Compartir

Por todas partes vemos y escuchamos sobre el uso del ya famoso dióxido de cloro, pues tiene tanto detractores, como férreos defensores; la polémica se da día a día.

Hoy, quien da la nota es el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, pues en la conferencia de prensa vespertina sobre la COVID-19 aseguró no recomienda (por el momento) el uso de este químico.

«Desafortunadamente no hay información científica, robusta, que permita suponer que tiene mérito o que pudiera ser seguro. Entonces, de momento, no recomendamos el uso de dióxido de cloro porque, precisamente, esa evidencia sigue sin llegar (…) Si en algún momento existiera información robusta, científica, sobre el dióxido de cloro podría dar lugar, eventualmente, a un posible ensayo clínico», dijo.

También hizo mención de lo que circula en redes sociales sobre este producto, de cómo la gente en su desesperación, de ver mejoría intenta de todo, incluso con remedios alternativos.

«Periódicamente nosotros rastreamos la información, qué tan sostenible, creíble, sólida, integrada es y no hemos encontrado que así sea. (…) Me han llegado a plantear, incluso formalmente a la oficina, esta idea del dióxido de cloro. (…) La postura que tenemos, no es una postura personal, es una postura institucional, es que toda posible molécula o tratamiento debería ser evaluado, pero los estándares científicos tienen que ser los mismos», dijo el el subsecretario.

Comentarios