Democracia: indecisión perenne entre fallas de mercado o fallas de Estado

Recientes

Avanza la UNAM en prácticas sustentables: Patricia Dávila Aranda

La Escuela Nacional de Ciencias Forenses y la FES Iztacala cuentan con manejo de agua, iluminación LED, paneles solares, compostaje y eliminación del unicel ...

CNBV interviene CIBanco e Intercam tras acusaciones de EU por lavado de dinero; aseguran protección a clientes

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) anunció la intervención gerencial temporal de CIBanco e Intercam Banco, tras ser señalados por el Departame...

Belinda y Tim Burton: abrazo, tequila y un dibujo que podría inspirar su próxima película

La cantante Belinda fue la invitada de honor de Tim Burton en la inauguración de El Laberinto, su exposición inmersiva en CDMX. Un encuentro lleno de arte, a...

México, “adversario” de EUA: Fiscal de Trump lo incluye junto a Irán, China y Rusia por crisis de drogas y crimen organizado

La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, sorprendió al incluir a México en una lista de “adversarios” de ese país, junto con Irán, Rusia y China, dura...

¡Prepárate CDMX! Lluvias fuertes desde las 2 p.m. y hasta la medianoche, alerta Protección Civil

La Ciudad de México se prepara para un jueves con lluvias fuertes a muy fuertes, según el boletín meteorológico emitido por la Secretaría de Gestión Integral...

Compartir

Por: Paola López Yrigoyen

Mañana será el último debate entre Joe Biden y Donald Trump. A principios de este mes, un comité de demócratas presentó en el Congreso una investigación que documenta las tácticas anticompetitivas y monopólicas de Google, Amazon, Apple y Facebook. No sé si esto será tema en el debate, pero esta investigación arroja una interrogante perenne de las democracias: socialmente, ¿qué fallas preferimos? ¿Las del mercado? O, ¿las del Estado? Lo mismo pero “en positivo”: ¿Quién preferimos que tenga más poder de decisión? ¿El mercado? O, ¿el Estado?

En 2017, Google tenía una participación en el mercado de publicidad y búsqueda digital del 88%. Facebook (incluye Instagram, WhatsApp y Messenger porque las compró) tenía un 77% del mercado de redes sociales (NY Times). Amazon es la mayor empresa de comercio electrónico: cuadriplica el volumen de su mayor competencia, Alibaba (Forbes). Mientras que Apple goza de un lugar también preponderante en la venta digital de entretenimiento (música y apps principalmente), a través de App Store. Google, Facebook, y Amazon califican teóricamente como monopolios, y Apple aunque tiene un poder de mercado más matizado que las otras tres, tiene al igual que ellas, poder suficiente para imponer las reglas del mercado en el que operan y avasallar o eliminar a sus competidores.



En cualquier Estado-nación democrático, el Estado como ente regulador y cobrador de impuestos tiene un poderío económico muy superior al de la mayoría de sus votantes. Sin embargo, el capital económico público, siempre ha sido menor que el capital económico privado (Piketty). No obstante, la cicatriz histórica que dejó la URSS como régimen socialista totalitario es un recuerdo latente del peligro de un Estado con absoluto poder político y económico.

Económicamente hablando de extremos, por un lado, un mercado con mayor poder de decisión (menos regulado) eventualmente deriva en monopolios y en una sociedad cada vez más desigual, en donde cada vez menos personas amasan cada vez más recursos. Niveles altos de desigualdad económica derivan en pobreza creciente y no precisamente se genera más riqueza, ya que amplios sectores de la sociedad (¿minorías?) quedan excluidos del derecho a generar riqueza por carencias básicas en salud, educación, y bienestar. Mientras que, por el otro, un Estado con mayor poder decisión (más regulador) representa mayores costos de entrada para los negocios, y no precisamente hay más igualdad, ya que el regulador puede corromperse y expandirse, en detrimento de la sociedad (¿gobierno rico y pueblo pobre?)

Simplificando demasiado, creo que el ejercicio democrático es, a grandes rasgos, un estire y afloje multidimensional entre estas dos posturas extremas, cada una con grandes desventajas. Este estire y afloje da para una gran gama argumentativa que crea indecisión a la hora de votar; esa indecisión característica en una democracia que tendría que aflorar en un debate. Si silencian el micrófono de Trump (como ya han dicho lxs organizadorxs), ojalá toquen este tema.

Comentarios