Corte ordena no aplicar “Plan B” para EDOMEX y Coahuila

Recientes

Martha Herrera destaca alianzas estratégicas con sector privado y sociedad civil para erradicar la pobreza alimentaria en Nuevo León.

En el marco de la presentación del Informe de Sustentabilidad 2024 de Heineken México, la Secretaria de Igualdad e Inclusión, Martha Herrera, participó en el...

Conflicto Israel-Irán-EE.UU.: una “demostración de poder fálico”, afirma experta del Tec de Monterrey

La Dra. Indira Sánchez Bernal, académica del Tecnológico de Monterrey, señaló que el reciente enfrentamiento entre Israel, Irán y Estados Unidos fue más una ...

México suma más de 2 mil 400 casos de sarampión; ocupa el segundo lugar en las Américas

Chihuahua concentra el 93 % de los contagios; expertos alertan por baja vacunación y rápida propagación en adultos jóvenes. El brote de sarampión en México c...

México se construye con ciencia, con educación y con trabajo colectivo, coinciden UNAM y Pemex

En momentos en que los retos de la transición energética exigen soluciones interdisciplinarias, la Universidad Nacional reafirma su vocación de servicio al p...

Intercambia Gobierno Federal más de 1,700 armas en ocho estados con el programa “Sí al Desarme, Sí a la Paz”

A través del programa “Sí al Desarme, Sí a la Paz”, el Gobierno Federal ha logrado retirar 1,790 armas de fuego del alcance civil entre el 10 de enero y el 2...

Compartir

La declaración del ministro Alberto Pérez Dayán deshabilitó por completa la implementación del famoso “Plan B” en las próximas elecciones que se llevarán a cabo en el Estado de México y de Coahuila, admitiendo que dichas acciones son inconstitucionales.  

Las impugnaciones a las normas fueron llevadas a cabo por el PAN, el PRI, el PRD y MC, al igual que por miembros del Congreso de la Unión, en contra de las reformas a la Ley General de Comunicación Social, la cual se considera la primera etapa del Plan B de la reforma electoral y ordenó que estos cambios no se apliquen en los estados de México y Coahuila, donde habrá elecciones este año.  

También te puede interesar:  Mexicana y estadounidense se casan en valla fronteriza

De acuerdo con un comunicado del alto tribunal, esta medida fue tomada debido a que estos cambios se realizaron durante el periodo de veda, en el cual la Constitución especifica que no se pueden realizar cambios en materia electoral. 

También te puede interesar:  Las Primeras Planas de hoy Domingo

“De no concederse la medida solicitada se afectarían irreparablemente los derechos fundamentales y los principios democráticos que se aducen como vulnerados, ocasionando con ello daños irreversibles para el derecho ciudadano de revocación de mandato y todos los derechos inmersos en los procesos electorales», señaló el ministro Pérez  

Comentarios