La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) enfrenta una creciente ola de controversias legales derivadas de la reforma judicial publicada en septiembre de este año. Este jueves, se abrieron tres nuevos expedientes en los que se acusa al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de incumplir suspensiones emitidas por jueces federales.
Denuncias por desacato
Los recursos, promovidos por jueces y magistrados, señalan que tanto el CJF como el TEPJF han ignorado medidas cautelares dictadas para frenar el proceso de elección extraordinaria de jueces, magistrados y ministros programado para 2025. Los jueces argumentan que estas acciones vulneran la certeza jurídica y el debido proceso establecidos en la Constitución.
Uno de los expedientes acusa al CJF de haber entregado listas al Senado para continuar el proceso de elección judicial, en abierta contradicción con las órdenes de suspensión dictadas por órganos judiciales federales.
TEPJF bajo escrutinio
Otra de las controversias se dirige al TEPJF, que determinó el 23 de octubre que es «constitucionalmente inviable» suspender actos relacionados con los procedimientos electorales en curso, incluyendo el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025. Esta decisión ha generado tensiones entre los magistrados y jueces que consideran que sus atribuciones han sido ignoradas.
La SCJN como árbitro final
La ministra presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández, turnó los casos a los ministros Javier Laynez Potisek y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes tendrán la tarea de determinar si existió violación a las medidas cautelares y si las acciones de los órganos señalados se apegan al marco constitucional.
Por su parte, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) ha enfatizado la necesidad de que la SCJN actúe como garante del respeto a las suspensiones judiciales, ya que consideran que está en juego la estabilidad del orden constitucional.
Implicaciones de la reforma
La reforma judicial ha generado un intenso debate sobre el equilibrio de poderes y el respeto a la independencia judicial. Las decisiones que tome la SCJN en estas controversias serán cruciales para definir no solo el futuro del Poder Judicial, sino también el alcance de la reforma y su impacto en el sistema democrático mexicano.