Gordillo gana juicio para evadir impuestos

Recientes

Desafiar los paradigmas de la investigación para ir un paso adelante en ciberseguridad

Las amenazas cibernéticas no solo están aumentando, sino que se vuelven más sofisticadas desafiando los paradigmas de seguridad tradicionales, señaló la coor...

Es tiempo de mujeres para bien o para mal

El 2 de junio será una fecha clave en la historia de México. Dos candidatas pelean ya por la presidencia en los únicos bloques políticos que tienen posibilid...

Madre busca justicia tras detención de feminicida

La detención de Miguel “N”, conocido como el Feminicida Serial de Iztacalco, ha traído una nueva esperanza para doña Cecilia González Velázquez, madre busca....

China advierte a Estados Unidos

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, lanzó una advertencia contundente al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, durante ...

Prefirió casarse en el hospital para que su papá la viera por última vez

En una conmovedora historia de amor y despedida, Elisabeth Linde, una valiente enfermera de Estados Unidos, compartió un momento que tocó los corazones de mu...

Compartir

La sentencia emitida el 4 de septiembre de 2019 por el décimo octavo tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, que determinó a Elba Esther Gordillo Morales un crédito fiscal de nueve millones 431,418 pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), actualizaciones, recargos y multas por el ejercicio fiscal de 2012, quedó sin efecto por el la sala superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).

Así, la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) podrá evadir el pago en materia de impuestos que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le había atribuido.

También te puede interesar:  Margarita Ríos Farjat será la nueva titular del SAT

«Se estima por esta juzgadora que la resolución impugnada se encuentra indebidamente fundada y motivada al fundarse en un precepto reglamentario inaplicable y por ende indebido», determinó el tribunal.

«Conforme a lo anterior, al aplicarse dentro de la fundamentación de la resolución recurrida el artículo 121 fracción cuarta de la Ley del ISR, lo que al resolver el recurso se consideró legal y dentro de la resolución impugnada, el artículo 35 del reglamento de dicha ley, disposiciones jurídicas inaplicables, y por ende indebidamente aplicadas en perjuicio de la hoy actora, se actualiza el supuesto del artículo 51 fracción cuarta de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo», se argumentó.

Con información de El Economista

Comentarios