«Los embriones congelados son niños», tribunal en Estados Unidos

Recientes

Los Obama respaldan a Kamala Harris

El viernes, el expresidente Barack Obama respaldó públicamente la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris para la nominación presidencial demócrata, otorg...

México desmiente participación en detención de «El Mayo» Zambada

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana de México, Rosa Icela Rodríguez, confirmó en la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obr...

Manifestantes destrozan instalaciones del CCH: UNAM condena el acto

La UNAM ha emitido un comunicado tras el siniestro ocurrido en la Dirección General del CCH. Afortunadamente, el incidente fue controlado sin que se registra...

Kamala Harris: La favorita de Silicon Valley para 2024

Con la vicepresidenta Kamala Harris emergiendo como la principal candidata del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de 2024, la industria tec...

Charlotte Dujardin expulsada de los Juegos Olímpicos

La tres veces medallista de oro olímpica, Charlotte Dujardin, se encuentra en el centro de una polémica tras ser exhibida en un video dándole latigazos a un...

Compartir

En una decisión sin precedentes, el Tribunal Supremo de Alabama dictaminó que los embriones congelados son personas, por lo que tienen la misma protección que los bebés en virtud de la Ley de Homicidio Culposo de Menores.

Y con esto, la religión pudiera llevar un punto a favor en la guerra contra el aborto y, sobre todo, en el tema de la fertilización in vitro en aquel país. También el fallo dice que pueden fincar responsabilidades a quien los destruya.

Por otra parte, el dictamen del tribunal no aclara si se autorizará la destrucción de embriones en algún momento o con algún fin.

Esta polémica decisión que ha dividido a la opinión pública, fue apoyada por 7 de los 8 jueces del Tribunal Supremo del estado de Alabama, luego de que un grupo de pacientes de fecundación in vitro presentará una demanda contra el Centro de Medicina Reproductiva.

También te puede interesar:  Águila calva (símbolo de EE.UU) atacó a Trump... ¡Ya nadie lo quiere!

El motivo de la demanda fue porque un paciente sacó embriones de otras parejas del almacenamiento criogénico y accidentalmente los arrojó al suelo, en diciembre del 2020, paciente que, por cierto, podría ser responsable en una demanda por ‘muerte injusta’.

Según el portal de aciprensa esta Ley ‘se aplica a todos los niños, nacidos y no nacidos, sin limitación.’ y el tribunal dijo: «No es función de este tribunal establecer una nueva limitación basada en nuestra propia visión de lo que es o no es una política pública sabia… Esto es especialmente cierto cuando, como en este caso, el pueblo de este Estado ha adoptado una enmienda constitucional dirigida directamente a impedir que los tribunales excluyan la ‘vida no nacida’ de la protección legal».

También te puede interesar:  Niños venden frituras para la quimio de su amiguita con leucemia ¡Y aún no completan!

En su fallo, los jueces explicaron que la expresión “menor de edad” tiene el mismo significado tanto en la Ley de Muerte Injusta de un Menor como en el lenguaje cotidiano: se refiere a “un individuo no nacido o recién nacido” de la especie humana, desde la fertilización hasta que alcanza la mayoría de edad.

“Nada en la Ley estrecha esa definición a niños no nacidos que están físicamente en el útero. En cambio, la Ley establece una causa de acción por la muerte de cualquier ‘menor de edad’, sin excepción o limitación”, añade.

Comentarios