«Los embriones congelados son niños», tribunal en Estados Unidos

Recientes

Desafiar los paradigmas de la investigación para ir un paso adelante en ciberseguridad

Las amenazas cibernéticas no solo están aumentando, sino que se vuelven más sofisticadas desafiando los paradigmas de seguridad tradicionales, señaló la coor...

Es tiempo de mujeres para bien o para mal

El 2 de junio será una fecha clave en la historia de México. Dos candidatas pelean ya por la presidencia en los únicos bloques políticos que tienen posibilid...

Madre busca justicia tras detención de feminicida

La detención de Miguel “N”, conocido como el Feminicida Serial de Iztacalco, ha traído una nueva esperanza para doña Cecilia González Velázquez, madre busca....

China advierte a Estados Unidos

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, lanzó una advertencia contundente al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, durante ...

Prefirió casarse en el hospital para que su papá la viera por última vez

En una conmovedora historia de amor y despedida, Elisabeth Linde, una valiente enfermera de Estados Unidos, compartió un momento que tocó los corazones de mu...

Compartir

En una decisión sin precedentes, el Tribunal Supremo de Alabama dictaminó que los embriones congelados son personas, por lo que tienen la misma protección que los bebés en virtud de la Ley de Homicidio Culposo de Menores.

Y con esto, la religión pudiera llevar un punto a favor en la guerra contra el aborto y, sobre todo, en el tema de la fertilización in vitro en aquel país. También el fallo dice que pueden fincar responsabilidades a quien los destruya.

Por otra parte, el dictamen del tribunal no aclara si se autorizará la destrucción de embriones en algún momento o con algún fin.

Esta polémica decisión que ha dividido a la opinión pública, fue apoyada por 7 de los 8 jueces del Tribunal Supremo del estado de Alabama, luego de que un grupo de pacientes de fecundación in vitro presentará una demanda contra el Centro de Medicina Reproductiva.

También te puede interesar:  Maussan ya tiene piñata, ¡Con todo y su momia extraterrestre!

El motivo de la demanda fue porque un paciente sacó embriones de otras parejas del almacenamiento criogénico y accidentalmente los arrojó al suelo, en diciembre del 2020, paciente que, por cierto, podría ser responsable en una demanda por ‘muerte injusta’.

Según el portal de aciprensa esta Ley ‘se aplica a todos los niños, nacidos y no nacidos, sin limitación.’ y el tribunal dijo: «No es función de este tribunal establecer una nueva limitación basada en nuestra propia visión de lo que es o no es una política pública sabia… Esto es especialmente cierto cuando, como en este caso, el pueblo de este Estado ha adoptado una enmienda constitucional dirigida directamente a impedir que los tribunales excluyan la ‘vida no nacida’ de la protección legal».

También te puede interesar:  ¡Me comí tus dulces de Halloween! Así reaccionaron estos pequeños con la broma de sus padres

En su fallo, los jueces explicaron que la expresión “menor de edad” tiene el mismo significado tanto en la Ley de Muerte Injusta de un Menor como en el lenguaje cotidiano: se refiere a “un individuo no nacido o recién nacido” de la especie humana, desde la fertilización hasta que alcanza la mayoría de edad.

“Nada en la Ley estrecha esa definición a niños no nacidos que están físicamente en el útero. En cambio, la Ley establece una causa de acción por la muerte de cualquier ‘menor de edad’, sin excepción o limitación”, añade.

Comentarios