Argentina reconoce que no cuenta con tecnología para reflotar el submarino

Recientes

Leonel, el joven que venció un tumor cerebral

Valentía y fortaleza son palabras que describen a Leonel Alberto Casillas Muñoz. Originario del municipio de Ecatepec, en el Estado de México, es el menor de...

Cambio climático y sequía, desafíos para la sobrevivencia de la humanidad

El cambio climático ha profundizado los problemas de la agricultura a nivel mundial, en especial la inseguridad alimentaria en los países de menor desarrollo...

Empleado baña perrito mientras canta una rola de ‘Sin Bandera’

¡Prepárense para una historia que tocará sus corazones! En esta ocasión, esta hermosa historia destila emoción y nos recuerda la importancia del amor en lo q...

Grupo Salinas contraataca: Demandan a autores de noticias falsas contra Banco Azteca

Grupo Salinas, encabezado por Ricardo Salinas Pliego, ha iniciado un proceso legal contra los responsables de una campaña difamatoria contra Banco Azteca. Es...

#LadyCinemex Mujer insulta y provoca controversia

Una mujer identificada como Ariana Zambrano se convirtió en "Lady Cinemex", luego de ser el centro de atención y controversia en una sala de cine en la CD...

Compartir

Argentina no cuenta con los medios ni con la tecnología para extraer del fondo del mar el submarino San Juan de la Armada desaparecido hace un año con 44 tripulantes a bordo, reconoció el ministro de Defensa de ese país, Oscar Aguad.

«No tenemos medios ni tecnología para bajar a las profundidades del mar», sostuvo el funcionario este sábado durante una rueda de prensa.

El ministro de Defensa admitió que el país sudamericano no cuenta ni con AUV (‘autonomous underwater vehicle’) ni con el ROV (acrónimo del inglés ‘remote operated vehicle’) para verificar el lecho marino».

Argentina tampoco tiene el «equipamiento para extraer un buque de estas características», añadió Aguad.

También te puede interesar:  Las Caricaturas Políticas de hoy domingo

«No podemos afirmar ni negar que esto pueda ser utilizado, el tiempo nos dará la respuesta«, dijo por su parte el jefe de la Armada, vicealmirante José Luis Villán.

«Hay dos límites que exceden nuestro conocimiento», explicó el titular de la fuerza naval.

El primer es legal, dado que «a partir de ahora es la jueza (Marta Yáñez, a cargo de la investigación) la que puede determinar en qué momento pueden removerse las partes del submarino que han sido halladas».

«El otro límite es el de la técnica, (porque) si bien la empresa dijo que había posibilidades, no teníamos la ubicación exacta ni la masa ni la profundidad que había que extraer», señaló.

También te puede interesar:  ¡INDIGNANTE! Castigan a empleada doméstica atándola a un árbol

El jefe de la Armada ratificó que el buque se halló a 907 metros, con «partes desprendidas del casco en un área de 80 por 100 metros».

«La ubicación exacta es muy próxima al informe de la anomalía hidroacústica» de la que informó la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO) el pasado 23 de noviembre, añadió Villán.

La implosión se produjo cerca del fondo del mar, por eso el «desprendimiento de escombros está acotado en el área», informó por su parte quien fuera portavoz de la Armada, Enrique Balbi.

Con información de EFE

Comentarios