¡No son humanas! Huellas de pequeñas manos (8 mil años) encontradas en Egipto

Recientes

Contribuye la UNAM al diagnóstico temprano de enfermedad ultrarrara

Científicos del IIBO de la UNAM realizaron nuevas aportaciones para el diagnóstico temprano de la anemia de Fanconi, una enfermedad ultrarrara que afecta de ...

Graba a oficial en moto usando el celular y éste ¡lo detuvo y multó!

En esta historia, un audaz automovilista, armado con su fiel celular, se convierte en testigo de una escena que desafía la ley y a la autoridad misma. Esta e...

Para preservar la Madre Tierra hay que cuidar el suelo

La humanidad debe entender que toda acción que emprenda repercutirá en la Madre Tierra, por lo que cuidar de ella siempre será benéfico para nosotros; no hac...

Advierten efectos adversos del cambio climático en la economía mexicana

Las constantes variaciones en la temperatura y en las precipitaciones, como consecuencia del calentamiento global, generan efectos adversos sobre el crecimie...

La IA no sustituirá los procesos creativos y de innovación

La creatividad y la innovación no serán sustituidas por la inteligencia artificial (IA), pues esta requiere de la generación de conocimiento, investigación e...

Compartir

Corría el año 2002, cuando unos exploradores se asombraron al descubrir en una cueva cercana a la localidad de Wadi Sura, al sudoeste de Egipto unas pinturas rupestres, cuya antigüedad calculaban entre unos 6,000 a 8,000 años, las pinturas eran de unas diminutas huellas de dedos meñiques así como de decoraciones de animales salvajes, algunos sin cabeza

Pero ahora el National Geographic, publica que un grupo de antropólogos de la Universidad de Cambridge ( Instituto McDonald de investigación arqueológica) quien tiene al frente a la arqueóloga Emmanuelle Honoré, recién analizaron las pinturas encontradas en el 2002 y lo sorprendente, es que descartan que las huellas hayan sido por niños como lo pensaban inicialmente.

«La primera vez que las vi, en 2006, me quedé asombrada, porque la forma de los dedos con un extremo puntiagudo (como una garra), la forma de la mano, y por encima de todo, las proporciones de los dedos en comparación con la palma, no evocan la mano del hombre en absoluto»…dijo la investigadora.

También te puede interesar:  Más de 150 fallecidos por naufragio en Egipto

Al comparar la huellas primero se dieron cuenta de que estas no correspondían a manos de menores, luego descartaron que fuesen de bebés hasta que finalmente descartaron que fuesen de humanos, pues son demasiado pequeñas mientras que los dedos son más largos de los que son los de los niños normalmente.

«Después de muchas discusiones con mis colegas del Museo Nacional de Historia Natural de París, en especial a la profesora Brigitte Senut, una gran primatóloga y paleoantropólogo, decidimos investigar la hipótesis de reptiles«.

También te puede interesar:  ¡OMG!, esta oveja nunca había sido esquilada

Ahora los investigadores suponen que se usaron patas de lagartijas para crear esas pinturas, sin embargo agrega: «No estamos seguros de si será posible obtener una respuesta definitiva entre los reptiles, pero nuestros resultados preliminares son muy prometedores»

Si las huellas no son de manos humanas, ¿por qué dicen que son de reptil?, ¿de que o quienes son?, ¿como llegaron ahí?

Aquí la liga de la nota
Fuente: National Geographic: Emmanuelle Honer

 

 

Comentarios